美国，太嚣张了！|网络安全|网络攻击|美国政府|霸权主义

文︱陆弃

12月10日，美国再次上演了一出典型的“双重标准”大戏。这一次的主角是一家中国网络安全公司和一名中国员工，理由是其涉嫌在2020年进行了一次所谓的“网络攻击”，破坏了8万多个防火墙设备。美国不仅对该公司实施了制裁，还对这名员工发布了悬赏，最高达1000万美元。美国政府将这一举措冠以“维护网络安全”的名义，但背后隐藏的真正动机却显而易见——这不是为了保护所谓的“网络安全”，而是在利用网络安全这个借口，继续施行针对中国的政治打压和经济遏制。

中国外交部发言人毛宁迅速作出了回应，明确表示中方坚决反对一切形式的网络攻击，坚决反对美国滥用网络安全问题污蔑抹黑中国，坚决反对美国对中国企业和个人实施非法单边制裁。毛宁的话语清晰而有力，毫不含糊地表明了中国的立场：美国的行为不但毫无事实依据，更是公然的霸权主义行径。

美国这一系列举动，早已不是什么新鲜事。事实上，这种无端指责、任意制裁和“双重标准”早就成了美国在国际舞台上的“标配”。所谓的网络安全问题，早已成为了美国遏制竞争对手、干涉他国内政的一个幌子。美国在网络安全问题上的“关切”，并非出于对全球网络环境的真正担忧，而是为了继续维持其在全球科技领域的主导地位，确保自己对全球数据流动、信息控制的垄断。这一切不过是为美国霸权主义提供了更加“正当”的外衣。

美国这次的制裁，表面上是针对一家中国网络安全公司，实则是在对中国的科技崛起进行遏制，旨在破坏中国在全球科技竞争中的地位。网络安全不过是美国企图通过“打压对手，制造恐慌”来达成自身目的的工具之一。美国的目标明确，那就是要通过不断的指控、制裁和抹黑，将中国企业从全球科技生态中排除，尤其是在5G、人工智能、大数据等前沿技术领域。美国一直将这些领域视为全球主导权的核心，任何能够威胁其领先地位的力量，都必须被彻底打压。

如果我们将目光从美国的行动转向其背后的政治意图，就会发现，这一切不过是美国为了保住其在全球科技领域的霸主地位，而采取的各种“手段”。美国对中国企业的制裁，往往是没有事实依据的，或者说是“断章取义”的。每当中国的科技公司在全球市场中崭露头角，美国便找借口通过网络安全等各种理由加以制裁。在美国眼中，中国的崛起是一种威胁，一种挑战美国全球领导地位的力量。因此，它们不惜通过任何手段进行打压，甚至毫不犹豫地牺牲国际法和国际规范。

更令人无法忽视的是，美国以网络安全为名发起的政治迫害，并非第一次针对中国。早在2018年，美国政府就以“国家安全”为由对中国的科技巨头华为和中兴进行一系列制裁，打压其全球扩张。通过这些手段，美国不仅破坏了全球科技市场的公平竞争，也直接影响了数以万计的国际企业与消费者。而如今，网络安全再次成为美国实施单边制裁和长臂管辖的“工具”。美国的做法表面上强调了网络安全，但实际上却是在实施一种典型的霸权主义行径——通过“安全问题”来限制竞争，操控全球市场，甚至将全球网络环境当作其“主场”。

最可笑的是，美国的这些指控从来都没有实质证据支持。美国的政府和媒体常常声称有“机密信息”或者“情报支持”，但从未公开过任何具体证据。每一次所谓的“网络攻击”事件，无论是华为、TikTok，还是此次中国网络安全公司，都没有任何公开的证据证明中国政府或中国企业从事了这些违法活动。美国的做法实际上是通过一系列未经证实的指控，将中国企业妖魔化，塑造一种“国家威胁”的舆论氛围。这种做法不仅是不负责任的，更是在国际社会上制造不必要的紧张与冲突，破坏了全球合作与信任。

然而，更为可悲的是，西方的舆论环境往往对于美国的这些行径视若无睹。无论是美国针对中国企业的屡次制裁，还是美国政府长期以来在全球范围内推广的“双重标准”，西方媒体和政客总是能够轻松忽视其不公正的做法。中国企业无论走到哪里，都面临着美国及其盟友的种种歧视与打压。美国从未停止过它的“网络安全”战役，然而在美国眼中，网络安全的问题并不是关乎全球的共同利益，而是关乎美国如何通过控制网络主权来打击中国，阻止中国走向世界舞台的中心。

面对这一切，中国绝不会坐视不管。外交部的回应，清楚地表明了中国的立场：坚决反对美国滥用单边制裁和长臂管辖，坚决捍卫中国企业的合法权益。这不仅仅是对美国霸权主义的回击，更是对全球科技竞争公平性的捍卫。中国不容忍任何形式的网络攻击，更不容忍任何国家通过所谓的“网络安全”问题，来干涉中国的内政、破坏中国的经济发展和科技崛起。

美国的霸权主义行径早已不是什么新鲜事，但它的“网络安全”争议仍然值得全球警惕。美国利用“网络安全”作为制裁工具，不仅会影响到全球企业的正常发展，更会对国际秩序造成严重破坏。中国有足够的实力和决心，捍卫自己的网络安全和科技发展，同时也呼吁国际社会要睁开眼睛，看清美国在全球科技竞争中的种种卑劣手段。网络安全，已经不再是单纯的技术问题，它早已被美国政治化，成为了美国遏制竞争对手、维护霸权地位的工具。全球各国应当联手抵制这一行径，共同维护国际网络环境的公平与秩序。