
最近有新闻报道马斯克在X发文说要把美国的自由女神像熔了,看到这个新闻我一点也不感到意外,反而很庆幸,美国也是稍微开始好起来了。
其实,熔美国自由女神像这码事,肯定不是马斯克第一个想到的。比如当我第一次较为详细地了解到自由女神像的来历之后,我也想把它熔了。为什么?这个就要从美国的独立战争说起了。
了和英国的独立战争。那么一个君主制国家为什么要帮一个民主国家反对他们的国王呢?这并不是因为当时的法国国王路易十六多么仰慕民主,而纯粹只是出于对英国的敌视罢了。而按理来说,这位国王资助并成就了人类历史上第一个伟大的民主国家美利坚合众国,怎么也得是个名垂青史的“人民之友”吧?但现实恰恰相反,由于帮助美国打仗而债台高筑,这位路易十六不久就被法国民众推翻了,成了法国历史上第一个被人民处死的“暴君”。这就是波旁王朝覆灭的真相。
而美国这边其实也不好过。虽然美国现在无疑是世界上最伟大的民主国家,但是当时它的独立在英国这边是受到国民议会的强烈反对的,不只是国王反对。因为它的独立在当时看来就很不地道。美国当时之所以独立,并不是为了什么民主,而只不过是因为不想向英国交税。而在这之前,英国还帮助美国(当时还是殖民地)打赢了和其它国家殖民地的战争。向它收点税,那是天经地义。而这仗一打呢?美国是赢了,但是背上了一屁股债不说,由于脱离了英国原来的法律和经济体系,美国的外交内政和金融秩序都陷入了一片混乱。甚至发生了靠印钞还债的原始人笑话。而结果这场危机又是怎么解决的呢?最终还是美国的国父们成立起一个中央政府发行国债,靠着这个在当时堪称天才的创举才避免了国家破产。但是中央政府一成立,不照样还是得交税。才来收税。也就是说,这场战争,因收税而起,因收税而终,不可不谓黑色幽默。
所以至少从马斯克等当代美国老保子们的眼光看来,其实美国这场独立战争或许根本没必要打,而且打了不但对他们无益,反而有害。英美法三国争斗引起的内耗不说,世界上最具保守主义传统的英国衰落,法国从此掀起暴民政治,而美国失去了英国的保守主义精神,也为日后的黑人和妇女获得权力埋下伏笔。种族问题尤其是黑人问题眼下已经是美国最大的政治和治安问题之一,而极端女权主义引起的纷争和动乱甚至我们中国人自己也可以感受得到。
所以,法国人在百年后赠送给美国的这尊雕像,在现在的美国保守主义者看来,只是意味着一种反英美传统的蒙昧,由此你就可以理解马斯克为什么说要把自由女神像熔了,因为它其实代表着一种欧陆文化对英美文化的侵蚀。
这个新闻底下的评论同样也不出我所料,许多人“幸灾乐祸”地调侃说,这代表了美国的民主只是个摆设。这只是一种以己度人的心态,并不是马斯克这样说的原因。马斯克这样说的真正原因是,他认为美国应该摆脱欧洲式的自由,而推崇美国式的自由。这两者相差巨大。这从目前倾向自由主义的民主党和倾向保守主义的共和党之间各种政策的区别和对立就可以明显地看出来。
热门跟贴