文︱陆弃
美国司法部再次上演了一出荒唐的反华闹剧，以一名中国公民使用无人机拍摄军事基地为借口，大肆渲染“国家安全威胁”。这一事件不仅是对司法公正的践踏，更是美国反华偏执症的最新发作。试问，一场普通的无人机违规飞行事件，竟被无限上纲上线为“间谍威胁”，美国这般歇斯底里，究竟是在掩饰什么？
这起事件的核心不过是39岁的中国公民周尹飘在加利福尼亚州范登堡太空军基地附近使用无人机飞行。根据司法部的说法，无人机拍摄了该基地的照片，且周尹飘曾搜索过“无人机规定”。可笑的是，这样的行为被直接贴上了“威胁国家安全”的标签。更荒唐的是，美国司法部甚至强调该基地涉及导弹试射与太空任务，试图以此制造紧张氛围，煽动公众的敌对情绪。
然而，这些所谓的“证据”不过是美式双标逻辑的又一次体现。在美国，因无人机违规飞行被罚款甚至遭起诉的事件并不少见，但绝大多数都是轻描淡写地处理，根本不涉及“国家安全”层面。然而，当事件的主角是中国公民时，美国却立刻变脸，将一个普通的法律事件包装成危及国家安全的重大案件。这种选择性执法和过度反应，暴露了美国对中国的敌视与偏见。
更令人愤怒的是，美国司法部的陈述中完全没有提到周尹飘是否拥有明确的恶意动机。所谓“拍摄军事基地照片”的指控，仅仅是因为无人机的存储卡上发现了图片。可笑的是，这些军事设施的公开图片早已在互联网上唾手可得，甚至普通的地图服务都能清晰地展示。司法部所谓“国家安全威胁”的说辞，无非是将合理行为无限放大，借机渲染“间谍”论调，为其持续打压中国制造新的借口。
这一事件的背景更值得深究。在中美竞争加剧的当下，美国早已将一切与中国相关的行为视作潜在威胁。无论是科技、贸易还是军事领域，美国对中国的警惕心态已经达到了病态的程度。更重要的是，美国政府内部对“中国威胁论”的炒作早已成为政客谋取私利的工具。这起所谓的“无人机事件”，不过是美国扩大反华情绪的一块新棋子，其目的并非真正在意“国家安全”，而是为了强化对中国的战略打压，同时在国内营造政治资本。
从近年来频频被曝光的“气球事件”、“技术盗窃指控”到如今的“无人机事件”，美国无所不用其极地夸大中国的行为，将无害的个人活动与“国家威胁”捆绑在一起。这种对中国公民的恶意针对，不仅暴露了美国司法系统的双标逻辑，也揭示了其政治操作的深层意图：试图通过对个别事件的炒作，塑造中国是“威胁者”的形象，以此为其对华政策的强硬态势提供正当性。
更令人不齿的是，美国的反华偏执症不仅停留在政治和司法层面，还渗透到社会和舆论领域。在这起事件中，美国媒体迅速将周尹飘的行为与“间谍活动”挂钩，甚至暗示中国政府可能与此有关。这种毫无根据的指控不仅缺乏基本的事实依据，更是对中国公民形象的恶意抹黑。长期以来，美国的舆论场持续渲染“中国间谍威胁”，以便制造恐慌情绪，为其对华遏制政策铺平道路。这种赤裸裸的宣传攻势，不仅是在丑化中国，更是在恶化全球范围内对华人的整体认知。
需要指出的是，美国的这种行为与其自身在全球的监控活动形成了鲜明对比。作为全球最具侵略性的情报国家，美国在全球范围内开展的监听和间谍活动早已被无数事实揭露。从“棱镜门”到“监听盟友”，美国的情报网络无处不在。讽刺的是，这个长期侵害他国主权的国家，却选择对一名使用无人机的普通中国公民穷追猛打。这种“贼喊捉贼”的行为，不仅彻底暴露了美国的虚伪本质，也让国际社会进一步看清了其“自由与公正”口号背后的真实面目。
对于中美关系来说，这起事件无疑是又一个警示。美国在对华政策上已经完全失去理性，无论是技术合作、贸易往来，还是普通的民间交流，都被其不断政治化、污名化。这不仅严重影响了中美两国的正常交往，也极大损害了在美华人的权益与安全感。在当前国际局势下，美国这种以偏执和敌视为主导的对华政策，不仅难以奏效，反而会进一步加剧双方的矛盾与冲突。
中国政府必须对此类事件保持高度关注，并采取有力措施，坚决维护中国公民的合法权益。对于周尹飘事件，我们需要通过法律和外交手段，确保事件得到公正处理，同时向国际社会揭露美国司法系统的不公正行为。更重要的是，中国需要加强国际舆论战，揭露美国的双标逻辑与霸权行为，让更多国家和民众认清其真实面目。
总而言之，美国对一名中国公民的指控不过是其反华战略中的一环，其背后是一场精心设计的政治操作。面对这种歇斯底里的反华闹剧，中国必须冷静应对，但也绝不能坐视不管。维护公民权益是国家的责任，而揭穿美国的虚伪面具，更是中国在国际舞台上的重要任务。美国的偏执和敌视，终将为其自身带来不可承受的后果。中美关系的未来，唯有在平等与尊重的基础上才能走向真正的稳定，否则，美国这种政治操弄只会将自己推向更加孤立的境地。
热门跟贴