“子系中山狼，得志便猖狂”。这话说得是一点儿没错，川普同志自从赢得了大选，那真是志得意满，虽然还没有走马上任，但嘴上可一点儿也没闲着。这不，最近川普同志大放厥词，威胁参加金砖国家峰会的成员国，说要征收100%关税。作为经济素人的老曹，秉承着吃瓜到底的心态，就想搞明白关税到底是个啥？川普同志加征关税，会对中国和世界产生什么影响？
首先我们先得弄清关税的概念，根据某百科的定义：“关税是指一国海关根据该国法律规定，对通过其关境的进出口货物征收的一种税收。关税在各国一般属于国家最高行政单位指定税率的高级税种，对于对外贸易发达的国家而言，关税往往是国家税收乃至国家财政的主要收入。政府对进出口商品都可征收关税，但进口关税最为重要，是主要的贸易措施。”
这种官方定义看起来最为累人。老曹用大白话来解释一下，简单来说，关税就是国家针对进出口货物额外收的一笔费用。古语有云：“此山是我开，此树是我栽种，要想此路过，留下买路钱！”这个“买路钱”就有点类似于关税了，而且是进口和出口双向的“买路钱”。
要弄清进口关税和出口关税，我们还得先了解一点国际外贸的常识。一般来说，外贸流程通常是这样的，假设A国企业是出口国（卖家），B国企业是进口国（买家）：
第一步：B（买家）下订单，约定交货数量、日期等；
第二步：A（卖家）根据B（买家）的订单在本国生产货物；
第三步：A（卖家）将生产的货物运送到码头，然后报关、检验、缴税（缴的是出口关税）；例如，某种货物报关价格经海关审定后为1000万元，出口关税10%，那么A（卖家）需要缴纳出口关税1000*10%=100万元；
第四步：A（卖家）将货物装船，B（买家）向A（卖家）支付货款。还是上述的例子，此时B（买家）向A（卖家）支付货款1000万元。一般把这时B（买家）支付的价格，叫“离岸价格”FOB（Free on Board）。到此一步，后续的事情与A（卖家）无关了，说白了就是，“买定离手，钱货两清。”
第五步： 船把货物运送到了B国海关，此时B（买家）手中的货物价格通常被定义为“到岸价格”CIF（Cost、Insurance、Freight），说白了就是成本、保险费、运费的总和。B（买家）需要根据“到岸价格”缴纳进口关税。例如：还是上述例子，货物成本为1000万元，保险费150万元，运费600万元，那么“到岸价格”就是1750万元，假设B国进口关税为40%，那么B（买家）需要缴纳进口关税700万元。这里我们不考虑汇率。
第六步：剩下的就简单了，B（买家）将货物运出海关，并制定销售价格，向广大消费者售卖。
当然，这个国际贸易流程只是简单的抽象，具体中间涉及的各种手续、税费这里不再赘述，中间各环节费用由谁来承担和办理，也是可以由买卖双方协商确定的。老曹主要是为了让广大吃瓜群众看清楚关税所起的作用。
我们可以看到，1000万元的货物，一直到B国运出海关，硬成本已经飙升到了1750+700=2450万元。这还不算B企业的国内运输成本、销售成本和利润，那么大家觉得B企业的销售业绩要达到多少，才能保证企业盈利？翻个倍不过分吧？
好了，到这里我们基本弄清楚了“出口关税”和“进口关税”是怎么回事。需要明确一点的是，“出口关税”是卖家承担的，“进口关税”是买家承担的。那么国家为什么要征收关税呢？
我们先来看“出口关税”。出口是将本国的商品卖到外国去，这不是对本国有好处吗，为什么还要收税？答案很简单，要看你卖出去的是什么商品。并不是所有卖出去的商品对本国都是有好处的，比如稀有金属、军工、高科技产品等等。这些是国家的战略资源，国家自然要对这类商品的卖出进行管控，那么征收较高的出口关税，自然就起到了限制的作用；反之，对于国家鼓励出口的商品，比如服装、小商品、家电等，自然出口关税税率较低，同时还可以退税，鼓励企业出口的积极性。
再来看“进口关税”。进口是买进外国的商品。同理，进口关税的高低也与进口货物有关。国家认为对本国发展有利的商品，鼓励进口，进口关税税率较低，比如粮食、医疗用品、先进制造业材料等；反之，则征收较高进口关税，比如奢侈品、烟草等。还有一种情况，就是需要保护本国某一产业发展时，就需要对这一产业的进口商品征收高关税，从而加强本国企业商品的竞争力。比如汽车产业，如果不征收高关税，本国刚起步的汽车商品，就会瞬间丧失价格优势，被外国成熟低价的汽车商品所替代。
各位看官，到这里老曹发现关税实际上是经济的调节器，当然，关税起作用的大小，取决于国家经济对进出口贸易的依赖程度。假设A国闭关锁国，所有商品内循环，自给自足，不进行对外贸易，那么关税对A国的影响力就是零。反之，B国大力开放外贸合作，进出口贸易额占到经济总量的50%以上，那么关税的经济调节作用就非常明显。顺便说一句，有个名词叫“最惠国待遇”，实际就体现在关税优惠上。
这会儿，我们再反过来看看川普同志的话，他说的征收100%的关税，实际上指的是进口关税。如果真正实施，意味着流入美国的商品成本要翻一倍，那这部分成本有谁来承担呢？有两种选择。
第一种，商品出口企业A为了抢占美国市场，主动压缩成本，降低“离岸价格”，消化多收的关税成本。
第二种，商品进口企业B自己消化加征的进口关税，然后提高商品销售价格，将加征的关税转嫁给美国消费者。
乍一看，似乎大部分人都不会选第一种，实际上还是与商品的需求刚性和可替代性有关。像法国的香水、包包，西班牙的葡萄酒之类的商品，本来价格就很高，如果销售价格再提高，消费者大不了不用不买，反正对生活影响不大，用便宜的东西替代一下也不会伤筋动骨。那么为了保住市场，商品生产企业可能会采取第一种策略。
但像中国生产的卫生纸、服装、小家电等商品，对于美国消费者都是刚需，难道你可以不擦屁股，不穿衣服么。所以，商品生产企业自然不会自降身价，美国你爱买不买，不买我卖给别的国家。这时美国的商品进口商只能采取第二种策略，最终还是美国消费者承担了一切。
所以，川普同志也就是图个嘴上痛快，美国外贸依存度这么高，你加征这么高的关税，通货膨胀还不飞起。况且，你加征进口关税，人家不会报复么？除非你玩闭关锁国，那现实版的大清帝国又将要重现于世喽！
好啦，这期就到这里吧，喜欢的朋友可以关注一下，我们后面接着“一起趣学经济”！
热门跟贴