时隔8年后，菲律宾准备故技重施，再次就南海问题对中国提起诉讼。为了能够打赢官司，小马科斯似乎还想将越南等方也拉下水，彻底将水搅浑。
菲总统小马科斯的首席海洋政策顾问、前菲军总参谋长安德烈斯·森蒂诺对外透露，马尼拉方面正在研究如何收集针对中国的证据，以便发起一次“万无一失”的诉讼。
但从森蒂诺透露的信息来看，菲律宾人现在只是确定了，要给中国扣上一顶“违反《联合国海洋法公约》”的帽子，却没有想好具体要以哪些理由起诉中国。
菲方现在想出了4个切入点，一个是参考2016年的所谓“南海仲裁案”，再次挑战中国在南海的主权主张；一个是状告中国在南海的行动，破坏了当地环境；一个是指控中国在美济礁等地的填海造陆活动，破坏了南海的渔业资源；最后一个是不顾菲方挑衅在先的事实，指责中国海警、海军“对他国船只使用武力”。
菲律宾人还错误的认为，中国拒绝承认“南海仲裁案”结果，南海局势没有向着有利于他们的方向转变的主要原因，是中国能够轻易对付菲律宾，所以他们必须在国际上获得更多支持，逼迫中国接受未来的裁决结果。
为此，马尼拉方面希望联合国相关机构，以及越南、日本等国的非政府组织也能够参与进来，与菲方一起“收集证据”。
菲方呼吁越南等国的非政府组织参与，而不是要求这些国家政府直接下场，恐怕也是认识到了，越南等国政府未必愿意冒着破坏与中国关系的风险，来趟这趟浑水，反而是这些国家内的对华强硬派有可能配合自己行动。
菲方其实早就想到通过类似向国际法院起诉的方式，将南海问题进一步闹大了。在2023年的菲司法部门就对外放话称，菲政府准备就所谓的“中国在南海破坏珊瑚礁”提起诉讼，但后来也是雷声大雨点小。
而在时隔1年多后，菲方又开始加快相关部署，至少有2个原因。
首先，中菲正围绕南海问题，在法律领域展开一场特殊博弈。在菲政府宣布施行《海洋区域法》与《群岛海道法》，试图以这种国内立法方式争夺南海利益后，中国便展开反制，划定了黄岩岛领海基线，并将相关声明与海图提交到了联合国报备。
而在这场较量中，菲方有一个劣势，就是他们无法通过实际行动，在黄岩岛、仁爱礁等地彰显所谓的“菲律宾主权”，反而是中国海警、海军在黄岩岛等地的巡航，有力反制了菲方，并向外界证明了中国对于黄岩岛等岛礁以及周边海域的管辖权。
正是在这种自知正面对抗必败无疑的态势下，菲律宾人才会想到搞一个升级版的“南海仲裁案”。
其次是美国的南海战略可能会因为政府换届而发生微调。
在拜登政府任内，美方一直极为积极地支持菲律宾在南海挑起事端，并且摆出了一副会履行美菲之间的军事同盟协议，在中菲爆发战争时出兵支援菲律宾的姿态。
可在11月的大选中，必然会延续拜登政府南海战略的哈里斯败给了特朗普，这就给美国的南海战略增添了变数。
外界现在普遍认为，特朗普上台后不会延续拜登政府的战略，但在其微调方向上，现在有两种主要的猜测。
一种猜测是基于特朗普在竞选期间明确了，不会为了南海的岛礁付出美国人的生命，而且在特朗普上台后，中美之间的矛盾点将会更多转向经贸领域，所以特朗普会降低对菲律宾的直接支持力度，避免美国在南海卷入与中国的直接冲突。
如果特朗普最终选择了这一微调思路，菲方现在的举动，就能够为自己继续保持南海问题热度，与中国在南海问题上交锋开辟一条新路。
毕竟，在遏制中国已经成为美国两党共识的情况下，美方就算不愿出动军事力量支持菲律宾，也必然会在国际舆论等层面支持菲律宾。
另一种猜测是基于特朗普上一任期内，美国海军在南海较为频繁地进行所谓“自由航行”行动，认为在未来四年中，美方的南海战略将变得更加激进，以便掌控更多筹码，在经贸问题上与中国讨价还价。
假如美方的战略真的向这一方向转变，菲律宾此举就能够为华盛顿“输送炮弹”，进一步将自己绑上美国的战车，进而从华盛顿要到更多好处。
但正如我们常说的，中国已经通过之前的填海造陆行动，依托几处岛礁建立了完备的应对体系，具备了应对任何情况变化的能力。
就算此次菲方能够在美国的支持下，再次通过政治操作，让相关国际机构作出不利于中国的裁决，这一裁决也会如菲前总统杜特尔特在任时所说的“只是一张废纸”。
热门跟贴