极目新闻记者 孙婷婷

通讯员 彭妮

对装修款产生争议，张先生与某装修公司闹上了武汉市江夏区法院，11月25日，经该院立案庭调解，张先生当庭支付全部价款，某装修公司随即提交撤诉申请，为双方节约了诉讼成本。

打开网易新闻 查看精彩图片

2022年4月10日，张先生向某装修公司支付装修款定金5000元，双方签订了合同，约定由某装修公司对张先生的房屋进行装饰装修。合同签订后，某装修公司依约进行施工，并于同年6月7日装修完工。后双方就装修工程内容及未付工程款进行了核对，确认张先生累计欠付工程款33000元。但经某装修公司多次催要装修价款，张先生均以各种理由予以推诿。今年10月，某装修公司将其告上了武汉市江夏区法院，要求其支付拖欠的装饰装修工程款33000元及资金占用费。

为高效化解纠纷，承办法官第一时间梳理案件脉络，电话联系双方询问调解意向。在调解初期，张先生以资金短缺为由拒绝沟通，承办法官并未因此而气馁，反而多次通过电话向其耐心阐述相关法律法规，告诫其及时履行还款义务，并释明拒不偿还工程款的严重后果。经过长达一周的电话沟通以及面对面交谈，张先生知晓了相应的法律后果，表示愿意偿还工程款，但提出装修公司的装修工程款价格偏高，超过了市场行情，提出要求希望将前期居间费8000元予以减免。

经过核对了双方的交易流水以及装修账目后，承办法官与某装修公司法定代表人取得了联系，该法定代表人认为其已经提供相应居间服务，故不应扣减。承办法官就装修内容及价款与该公司法定代表人一一核对，发现价格确实存在偏高的情况，劝说其退让一步，尽快回笼资金投入正常经营。最终经法官多次耐心协调之下，双方达成一致，张先生当庭支付欠付工程款25000元，某装修公司随即向法院提交了撤诉申请，双方握手言和。

武汉市江夏区法院立足审执职能，始终秉持“调解优先”的司法理念，强化司法职能，充分倾听双方当事人的诉求，从情、理、法多角度，兼顾公平和效率，寻找化解双方矛盾的利益平衡点，创造调解可能性，为当事人减少诉累，消除怨气，实质性化解纠纷，以优质高效的司法服务降低企业诉讼成本，以实际行动为企业健康良性发展保驾护航，书写优化营商环境的司法“答卷”。

（来源：极目新闻）