我老早就和你们说过，中美在芯片领域里的竞争，将会是未来的竞争主战场。
昨天拜登还说了，拜登说美国将拥有全球最先进的5家芯片公司？是哪5家呢？自然是苹果、高通、英伟达、台积电、英特尔。
所以对于我们而言，不要认为中美还有合作大于竞争的可能，我们要尽快抛弃这种路线，全面走向高端科技的自主研发路线。
12月1日，中国正式实施了《两用物项出口管制清单》。紧接着，在12月2日，拜登政府又宣布了新一轮针对中国半导体企业的芯片制裁。而在12月3日，中国商务部迅速在两用物项管制清单上推出了加强版，直接针对美国。
这说明什么？说明中美相互之间都已经摊牌了，既然现在没有合作的可能性，那大家都不用继续装下去了。
我一直和大家说过，千万不能小看美国在高科技产业上的投入。20世纪，美国在科学领域发起了三大计划，即曼哈顿计划、阿波罗计划和人类基因组计划。其中：曼哈顿计划耗资20亿美元，按2022年购买力计算为363亿美元。阿波罗登月计划耗资255亿美元，约占当年美国GDP的0.57%，按2022年购买力计算约为2332亿美元。人类基因组计划耗资30亿美元，按2022年购买力计算为55亿美元。
以上这些个计划，与前几年拜登团队推出的美国芯片法案相比，那简直可以说是小巫见大巫。大家要明白的是，美国的芯片法案，目前已经涉及到的资金高达3500亿美元。
其实拜登和特朗普都是挺有意思的，特朗普是一门心思要把美国的制造业又搞起来，而拜登则是希望美国把芯片产业产业链牢牢掌控。
在我看来，其实无论是美国的芯片产业还是美国的制造业，基本上都没戏，或者说对中国都不可能带来多大的威胁。
我为什么这么说呢？美国发展半导体制造没戏，这跟美国通信没戏一个道理，对美国而言都是“夕阳产业”，他们不是不重要，他们都非常非常重要，但是对人才而言没有“钱途”。美国的人才首选都是硅谷、华尔街、医生、律师、文体明星等，根本轮不到半导体制造，钱少又累。
相比之下，半导体制造业虽然意义重大，却可能因为相对较低的薪资水平和较高的工作强度，而难以吸引到顶尖人才。最典型的就是台积电去美国建厂干了这么多年，结果并没有出什么成绩。
我这么和大家说吧，现在美国带头与中国在高科技产业里脱钩，最后受伤的还是美国。
为什么呢？因为中国就是全球最大的芯片市场，美国那些所谓的高科技公司一旦失去中国市场，预计会失去全球市场份额的18%及总收入的37%，并直接导致1.5万至4万个高技能工作岗位的削减。
而反观中国，得益于5G技术、新能源汽车等新兴领域的蓬勃发展和国家政策的大力支持，半导体产业正展现出前所未有的活力与潜力。大家说是不是这个道理？
热门跟贴