最近，上演在济南大学的“3块5泡面价格战”事件，在网上掀起千层浪。
事情很小，学生们却群情激愤。
起因是，学校食堂里有家卖泡面的档口，煮方便面卖3块5，学生们也可以自带方便面，只收取5毛的加工费，档口老板是位中年大叔，已经营多年，待客热情，深受学生欢迎。
学生们喜欢在他这吃的原因也很简单。
一是价格便宜，能省钱，哪怕自己带着面让大叔加工，大叔也不会因为赚得少而甩脸色，对待大家一视同仁，发自内心欢迎每一位前来光顾的同学。
二是大叔为人和善、热情好客，极其富有感染力，还经常帮前来就餐的同学看书包、留座位，卖的不只是3块5一份的方便面，还有让人倍感舒适的服务与热情。
三是价格良心，哪怕康师傅方便面都涨价了，大叔也一直坚持没涨价，按照批发价进货，再扣除档口租金、人工费用、水电费用，每份的利润不过1块钱左右，扔在地上都没人捡。
煮方便面没有技术含量，更没有什么技术门槛，朴实无华，这种清晰可见的微薄利润，无论是谁来买心里都不会觉得亏，只图个省钱和省事。
按常理来说，很多开店的生意人也瞧不上这种生意，利润太低，赚得太少，可替代性也太高，尤其还是在相对封闭且租金昂贵的校园市场里，随便卖点什么都比卖煮方便面赚钱。
但校园里有家新开的超市不讲武德。
超市老板不满足于超市类目的商品，不知是不是受食堂大叔的启发，也学得有模有样卖起了煮方便面，但同样的面，超市老板定价10块一份。
见过超市卖开水泡的桶装方便面，没见过直接卖煮方便面这种熟食的。
此外还有加菜服务，加份青菜要2块钱，加8种配菜要5块钱。
食堂大叔的泡面档口也有加菜服务，加份青菜只要5毛钱，加个鸡蛋只要1块钱，不只是泡面的价格良心，加菜的价格依然公道，两者相较之下，高低立现。
正常人肯定选便宜的，跑去食堂大叔的档口吃，无人理会超市10块钱的煮方便面。
但学生们吃着吃着突然发现食堂大叔的档口没了，早已吃习惯的学生们又辗转打听到，是超市老板在商家群里要求食堂大叔涨价，“你不涨价我的方便面生意就没法做，卖不出去。”
坚持多年不涨价的食堂大叔，不愿放弃坚守已久的原则，拒绝涨价，于是被超市老板通过人脉关系逼走了。
网上也流传着一张疑似食堂大叔发声的截图显示，闭店不是个人原因，而是被超市老板所迫撤出离校，否则就断水断电，闭店是不得已而为之。
还有学生说，大叔离开的时候，泪水都在眼里打转。
得知情况的学生们愤怒不已，这不是欺负老实人吗？“超市卖的贵我们不买就是了，但是把大叔挤走了我们接受不了。”
学生们纷纷投诉，发文发帖又发声，硬生生将事情闹上热搜，不过学校后勤处的工作人员否认了“超市老板找人脉出面威胁食堂大叔”的说法，说学校不会支持超市做这种事。
而面对质疑的超市老板则在学生群里说：“价格很合理，我儿子在清华读研究生，清者自清，我什么也不解释。”
没人理解超市老板为何要突兀地来一句“我儿子在清华读研究生”，不知道她儿子在清华读研究生又和整个事情有什么关系，也难怪群里的同学们各种阴阳怪气地回复嘲讽她。
不过后续也是很解气。
学生们纷纷以食品安全、价格问题为由进行投诉，一个超市怎么能堂而皇之做起来熟食生意？有没有相关的营业资质？是不是超范围经营？
学校后勤处责令超市老板撤掉门口的泡面摊位，热食商品部门全部撤架，超市内所有商品必须明码标价，价签也必须与商品一一对应。
这还只是其一。
据媒体最新报道，涉事超市已经停业整顿，门口张贴了一张醒目的“停业整顿”字条，且超市门头的牌子也被连夜拆除掉。
似乎已经濒临“倒闭”。
劣币想要驱逐良币，结果良币走了，劣币自己也待不下去了，结局虽然依然讽刺，但却是学生们努力的成果，如今超市关门了，他们只希望食堂卖泡面的大叔能够回来。
民以食为天。
违背市场规律也寒了学生心的超市关门了，可学生想吃一碗便宜的泡面又该去哪吃呢？一个问题解决了，另一个问题也该得到解决，这才符合学校“以学生为本”的教育理念。
至于关门的超市老板纯属咎由自取，违规超范围经营不说，还强硬要求竞争者涨价，既违背最基本的市场规律，吃相也过于难看，就算如今没倒闭，未来也势必鲜有学生愿意再光顾。
属于是自己把自己作没了。
开门做生意，真诚与否，顾客看得出来，学生也看得出来，一袋方便面的成本就明晃晃摆在那里，大家都心知肚明。
自己以数倍成本价的定价卖贵了不说，强行侮辱顾客的智商，还要以“霸王行径”要求其余商家都涨价以保证自己销量，你不关门谁关门？你不倒闭谁倒闭？
贪心不足蛇吞象，与其花心思去嫉妒和打压老实人，不如花时间去反思和改进问题所在。
恶意竞争的下场，只能是自取灭亡。
最后，只希望学生们以后还能吃到3块5的泡面吧，坚持多年不涨价的老实人也理应有个继续做生意服务学生的机会。
热门跟贴