大家好，我是老概，一个有态度的财经自媒体。
今天跌得够凶，也是够狠，那么为什么那么凶呢？本篇将通过三方面和大家分享。另外本文一共四个部分，最后一部分的提示很重要，大家不要忘记。
一，为什么跳水？
今天关于跳水的原因是众说纷纭，有说是正策不及预期的，也有说是债券吸金的，还有人说是美国股市跌了的关系，总而言之，没有什么确凿的证据，大家就是一通猜。
对于这个问题，我的判断是部分资金过于路径依赖，而被外资摆了一道，我来和大家具体说下。
今天圈内盛传两个事情：
其一，昨天的会议通稿取消了三天前说的「加强超常规逆周期调节」，这是正策不及预期的重要表态。
其二，某外资分析师在谈及我们的规划时，直接给出了正策不及预期的正面回答。
于是乎吓得一群「金融跪族」屁滚尿流，疯狂出逃。
但是诸位不要忘记，我们现在正在和鹰酱进行着一场没有硝烟的战斗。
敌人的八百个心眼子，今年还用的少吗？
开会前一通胡诌，给出不切实际的目标，等到开会后，再释放措施不急预期的印象，
这今年但凡是个会议，这出戏都要唱一遍。
咱就说那个塑料首席，按照他的说法，要增加7到10万亿，才叫「符合预期」。
会前，那可不会这么说。开会前，聊的是「A股情绪在会议前改善」，然后堆好股指期货和期权做空的头寸就够了。
实话实说，这种事情看多了还不明白，只能说从内心深处来说，自己就是认可的。
这也难怪，国内的金融大咖多半是喝洋墨水的朋友，有这样的想法也不稀奇。
只是大多数老百姓被这种事情搞得晕头转向，结果要么是跟着跑，要么就是吓得根本不敢炒股。
最搞笑的是，外资交易台的数据显示，今天外资卖的不多。
二，究竟成色如何？
按照习惯，国内的会议都是有自己专门职责的，周一和昨天的两个会议，一个是方向，一个是路径，具体细节，是从现在到明年3月份的事情，所以不存在什么不及预期的说法，根本就没有披露的必要。
仔细看这次的文件，对股市意义最大的就是央行扩表，这意味着股票和债券肯定是稳了，多高不敢说，但是稳是肯定了。至于说未来，我觉得对于市场没有悲观的必要，「9.24」以来你何曾在过去看到如此高强度的正策输出，甚至于还有微调优化，这就说明股市是一定要搞好的，只是大家不要寄希望于暴涨，本来现在搞实业就遇到了困难，如果股市还特别好赚钱，那不等于火上浇油，所以牛市有的，但是是很折腾的，我之前也说过，我们的牛市更类似于日本股市，大部分时间都在调整，然后上涨的时间很短，但是你只要敢离开这个市场，那就一定不会有机会再进来，这也不失为培养耐心资本的一种手段。
其实看看老外，再看看他们的首席，大家起码应该感受到的一点是不要看他说什么，而是要看他做什么。落到股市里面，还是那句话，是机构利益，决定了利好（或利空）出现后，股价的走势，而并不是消息本身。
好消息出现，股价未必上涨，如果上涨，大概率是散户都在观望，机构利用好消息，推动股价上涨，希望大家跟风，以便于自己套利；
坏消息出现，股价也未必下跌，如果下跌，大概率是散户持股不动，机构利用坏消息砸盘，希望大家离场，这样自己才能摊低成本。
就拿今天的调整来说，大家怎么知道就没有明白人故意浑水摸鱼呢？比如下面这只股票：
从走势来看，该股前半段的下跌是真真切切，而后半段的下跌则是很短暂。
明眼人一看就明白，这趋势的改变，后面一定有大资金的参与，只是我们看不到罢了！
如果看不到，那么后半段下跌虽然不多，但下跌的时候，股价的表现都是天崩地裂，你有勇气扛下去吗？
三，信息差的收益
这就是信息差！面对这类问题，我通常就是通过我用了十多年的大数据分析系统来解决。
假如把信息看做一种数据，那么大数据分析就是把这种数据逻辑连接在一起的逻辑线。大家看下图：
上图就是我用了十多年的大数据分析系统提供的个股「交易行为数据图」；
从图中可以看出，和前面的图相比，多了橙色的柱体数据，这数据叫「机构库存」数据。
也就是后半段上涨的时候股价得到了机构资金的积极参与，很明显，这就是行情一直延续的关键！
只要做到这一点，不管行情有多折腾，问题都不大。
PS：关于「机构库存」数据的原理，我会在文末和大家分享。
四，重要提示
很明显，伴随着降息周期的展开，市场风格必然会有一次大的改变，但是具体如何改，关键还是看机构大资金的选择，但是市面上很少有对机构资金进行全局性观察的，你知道到底哪些股票里面有机构资金参与，同时还是很积极地吗？看下图：
从图中可以看出，虽然市场大跌，但是却有近1000家个股的「机构库存」数据进入到两周以上，这是一个非常重要的分水岭，意味着机构资金的态度更加积极，当然这是部分个股的，这点其实已足够说明问题了。
PS：
「机构库存」数据，反映了机构资金交易的意愿，
如果「机构库存」数据越活跃，那就意味着参与交易的机构资金越多，机构资金参与的时间也越长。
如果机构资金长时间参与一只股票，那么它的态度其实很明确。
如果不看好的话，会持续参与一只股票的交易吗？显然是不会的！
再补充一点：
一只股票，如果参与交易的大资金形成合力，那么表现出来的就是交易行为应该非常积极？
一只股票，如果参与交易的大资金没有达成一致，那么交易行为上还会很积极吗？
所以，「机构库存」数据反映的是全体机构大资金博弈后的结果。
真相很残酷，但不知道真相会更残酷。
本篇就聊到这里，关注老概，随时随地带给你不同视角。
声明
以上相关信息是本人在网络收集，希望大家喜欢！
部分数据、信息，如有侵权，请联系本人删除。
本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的，都是骗子。
热门跟贴