在您开始阅读本文之前，请您点击一下“关注”按钮，这样我们就能更方便地进行交流和分享。作者承诺会持续努力，为您带来更多高质量的内容。
亲爱的读者们，此刻不妨暂时抛开那些让你不愉快的事情，尽情享受这美好的时光吧。
一位来自美国的网友在外国知名问答平台Quora上提出了一个引人深思的问题：“如果中国和澳大利亚的贸易关系突然中断，哪个国家会受到更大的冲击？”众所周知，澳大利亚是美国众多盟友中非常忠诚的一员，因此它也倾向于模仿美国，试图通过各种手段来限制中国的发展。
近年来，澳大利亚确实不断对中国采取各种针对性措施，比如在涉及台湾、香港等问题上，澳大利亚采取了相当粗暴的方式试图干预中国的内政，这无疑伤害了中国人民的情感。此外，澳大利亚还以国家安全为由，禁止中国企业参与其5G网络的建设。
不难看出，澳大利亚的这些行为与其作为美国忠实追随者的身份密切相关。可以说，澳大利亚是美国政策的忠实执行者，完全听从美国的指挥。那么，如果澳大利亚真的与中国断绝贸易往来，谁会承受更大的损失呢？
大家都知道，贸易战是美国惯用的策略之一，而澳大利亚显然是听从了美国的建议。但如果澳大利亚真的与中国断绝贸易关系，失去中国这个巨大的市场和供应链，澳大利亚的经济又能坚持多久呢？
一位名叫什雷布的网友首先发表了看法：澳大利亚将首当其冲地受到冲击，因为像凯马特、BigW这样的大型零售商所依赖的廉价商品将无法再从中国进口。
这些公司将不得不紧急寻找替代方案，比如将生产转移到越南或印度等地，但这需要时间来建立新的供应链。在此期间，这些公司可能会被迫关闭部分门店，直到新供应链完全建立起来。
另一位名叫基思的网友则从不同的角度分析了这个问题：澳中贸易关系的破裂将对双方都造成损失，因为这种贸易关系是互惠互利的。
澳大利亚主要向中国出口原材料和食品。在20世纪60年代初，正是澳大利亚的小麦出口推动了澳中贸易的发展。对中国来说，找到替代澳大利亚的原材料和食品供应商可能比澳大利亚寻找替代中国市场的难度更大。
特别是考虑到中国与美国的关系持续紧张，澳大利亚实际上也在采取类似的策略。因此，尽快恢复正常贸易关系，放弃那些对抗性的政策，将更符合中国的利益。
还有网友指出：中国并没有发动所谓的“贸易战”，只是选择了离开，因为澳大利亚政府不断对中国进行攻击。中国在全球其他市场的销售依然强劲，而澳大利亚则似乎在寻找新的市场来替代中国。
但澳大利亚仍然依赖向中国出口的某些高利润产品，特别是铁矿石等资源。如果中国迅速找到新的供应来源，澳大利亚将面临更大的困难。
大多数网友都认为，与中国断绝贸易关系对澳大利亚来说将是一个巨大的打击，这并不是空穴来风。中国拥有庞大的国际市场和强大的制造业，早已成为澳大利亚无法忽视的重要市场。
澳大利亚的大宗商品如果没有中国这个主要买家，将面临严重的经济下滑和就业机会减少的问题。
中国是澳大利亚铁矿石和液化天然气的主要买家，从双边贸易总额来看，中国市场的地位不言而喻。
从市场需求的角度来看，中国庞大的消费群体和多样化的需求也为澳大利亚提供了广阔的发展空间。失去中国市场，澳大利亚在短期内很难找到替代的市场。
此外，中国积极推动全球自由贸易，这为澳大利亚提供了更多与其他国家合作的机会。这些都是澳大利亚无法忽视中国市场的原因。
反观中国，无论是美国还是澳大利亚，都应该明白，不与中国市场合作并不能成为制约中国发展的有效手段。
即使没有澳大利亚和美国，世界上仍有许多国家愿意与中国建立友好互信的合作关系。中国市场已经成为全球经济中不可或缺的一部分。
对于澳大利亚的这个问题，一位网友幽默地回应：“丢失中国市场？你是想让全世界70亿人都笑掉大牙吗？”澳大利亚的面积比中国的一些省份还要小，它所做的一切对中国来说不过是小打小闹。
澳大利亚的这些行为，对于中国人来说，就像是蚊子叮咬一样微不足道。这需要澳大利亚的理智人士来妥善处理。
斯科特·莫里森代表的是那些白人、年纪较大、较少旅行、受过有限教育的澳大利亚人，他通过天空新闻等媒体对他们进行误导。澳大利亚应该抓住机会摆脱这种领导。
我相信澳大利亚还有更聪明、更年轻、更理性的一代人。他们不会被这些短视的政策所左右。任何愿意与特朗普及其团队站在一起的人，都不值得信任。
随后，雷纳德网友补充道：澳大利亚之所以如此亲近美国，是因为大多数澳大利亚人并不真正关心美国，而是被大企业所操控。中国作为一个非白人国家，被视为一种威胁。
这种恐惧导致了不理智和不合逻辑的决策。许多人担心中国会变得更加强大并主导世界。但实际上，中国已经具备了这样的能力。
正如这些网友所指出的，澳大利亚现在更像是美国的“跟班”，总是听从美国的指挥，以为通过对抗中国可以提升自己的地位。
但实际上，澳大利亚早已无法与中国市场脱钩。再者，即使没有澳大利亚，中国依然可以与其他许多国家建立合作关系。
热门跟贴