据俄罗斯卫星通讯社12月14日报道，美国著名智库战略与国际研究中心与麻省理工学院发布了其最新研究报道，报告中明确预测，美方的核武库在2028年将继续保持对中方的数量优势，其中战略和战术核弹头将达到中方总量的近两倍，言外之意是其“反制”军事行动将不受到中方战略核威慑的任何影响，然而事实真的如此吗？这份报告到底意欲何为？
我们认为，这份报道不仅分析了美方若介入台海后可能发生的潜在冲突和多种应对措施，同时还意有所指地表示，美方在2028年将拥有多种核弹头的运载方式（暗示高超音速导弹和新型隐身巡航导弹将携带新型战术核弹头），继而可以通过自身在核力量方面的存量优势对中方实施所谓的“现实威慑”。
然而，这份报告的危险之处在于：
第一、报告认为若美方介入台海后遭到密集打击，那么他们建议美方必须使用常规武器打击中方境内地面和海上目标。报告中明确指出，美方应该打击位于大型军港、部队集结点、空军基地、大型指挥所以及后勤补给基地，破坏、阻止登陆作战的后续作战力量，继而对对方实施“明确且实质性的威慑”。
第二、评估报告中明确指出，这种“有限常规打击”应该可以导致对方主力部队和作战集群遭受重大损失，进而迫使其转移和牵制兵力部署，继而导致对方必须分兵来防御其本土目标，随后，这份报告居然主动承认美方若主动袭击中方境内目标，则可能遭到“核报复”。但报告居然认为“核报复”的可能性并不大，因为美方的核力量更强大。分析人士认为，这份报告意图在相关问题上打出的“明牌”，通过试探和战略出牌进行认知干预。
第三、这份评估报告居然主动提出，美方军事将领和决策层应该通过兵棋推演、战场模拟等手段主动“熟悉”发生大规模军事冲突后，可能造成美军人员重大伤亡、死伤惨重的局面，继而在可能发生冲突之后进行重大伤亡的心理准备和心理预期，防止类似事件动摇军心。
第四、这份评估报告首次提出美军针对台海正在发展一种“平时广域分布，战时快速集中”的弹性聚合作战概念，其主要目的是通过在西太平洋地区固定部署一艘航母态势，灵活组织和调整兵力结构，继而根据地区局势的变化发展，随时形成“双航母”“三航母”部署态势，最终形成对中方的所谓“军事力量动态优势”。
第五、这份评估报告还首次将美方的所谓“敏捷作战部署”概念上升到一个全新领域，那就是在应对中方强大兵力集群时，美方将传统大规模集群部署模式全部转换为分散、临时和小型机场的部署模式，从而躲避大规模高超音速导弹和战术巡航导弹的密集杀伤。其目的就是增加美方在琉球群岛和菲律宾吕宋岛上部署行动的不可预测性，继而在第一线保存作战实力。
第六、这份评估报告认为借助琉球群岛、吕宋岛和关岛强化陆战前沿阵地，可以提高其应对突发事件的作战效率。
分析认为，这份报告挖空心思煽风点火，目的就是将美方带入到冲突的“战争轨道”上来，但中方有能力、也有实力随时粉碎一切险恶图谋，报告所谓中方不可能“核报复”的自信更是莫名其妙，猖狂过头了。
热门跟贴