在河北邢台新河县，一起引人关注的事件正在发酵。因为所谓的“双火源”安全隐患未整改，一家村民的灶台被燃气公司贴上了封条，这一行为瞬间引发了诸多争议，其中最关键的问题是：燃气公司到底有没有执法权？

打开网易新闻 查看精彩图片

12月14日下午，网友的一段视频让这起事件进入了大众视野。视频中，新河县一村民家的灶台柴火口被新河县中裕燃气有限公司用黄色封条封住，封条上赫然写着“燃气安全隐患仍未整改，我公司已作停气处理”，整个灶台显得冷冷清清。

燃气公司对此事是如何解释的呢？12月15日，公司工作人员在接受采访时表示，他们并非强制推行天然气使用。只是因为“双火源”存在安全隐患，按照当地的《城市燃气管理条例》，不允许出现这种情况，村民安装天然气后若再使用柴火灶就可能有危险。公司在定期安检中发现问题后，与村民沟通了4个月却毫无结果，无奈之下才贴了封条。而且该村民也没有欠费情况，公司一直遵循用户自愿原则，用户可以自行选择拆除燃气设施或者柴火灶。

然而，一位知情人却提出了强烈质疑。他认为燃气公司这是越俎代庖，只有政府执法部门才有权力封村民的柴火灶。他怀疑燃气公司是为了自身业绩，逼迫村民使用天然气。他还透露，自己询问燃气公司时，对方称是规范赋予的权力，但他觉得这不合理。

那么燃气公司到底有没有执法权呢？多个政府部门都表示不清楚。新和县政府工作人员让咨询政务服务热线，邢台市政府政务服务热线工作人员也不明确，只是说公司有检查天然气的职能，但执法权不确定。新和县政务热线工作人员则表示住建局正在承办此事，同样不清楚执法权问题，封条是否解禁也得看燃气公司的处理情况。而记者多次拨打住建局电话，却无人接听。

这起事件也给我们敲响了警钟。回顾2021年12月，河北省秦皇岛市山海关区古城在推进清洁取暖工程时，因采取极端手段，如禁止烧柴、封炕封灶等，忽视取暖效果，导致部分群众受冻，引发了舆论关注。这告诉我们，在推动清洁取暖等工作时，不能“一刀切”，必须要保证老百姓的基本生活需求。