2018年，当时复旦大学美国研究中心和上海市美国问题研究所，在中美建交40周年之际，采访了40位中美外交领域的重量级人物，形成了一本采访集，实质是回顾中美两国40年来外交的一些珍贵秘闻。

这40位重量级人物，有经济学家，有历史学家，也有军人，甚至还包括退休了的美国前总统卡特。所以说，他们说的很多话都几乎是中美40年来合作与竞争的真实写照。

这些各领域的专家情商也都很高，在回顾历史事件的同时，也讲了很多有意思的小段子。

12艘航母事件，就是这本集子里我国一位优秀的外交官兼军人回忆时提到的。

一、杨毅妙答美军司令

这位外交官叫杨毅，出身于中国人民解放军海军。据网络公开的信息显示，杨毅系海军少将，国防大学战略研究所原所长，1995年至2000年驻美国大使馆海军武官，同时担任中国人民外交学会理事、太平洋学会常务理事、中国人民解放军军事学会战略分会副会长、中国国际交流学会、中国军控与裁军协会理事等社会职务。杨毅少将经常参与中央和国家机关高层重大政策咨询会议，代表国家与军队参加重要国际会议，先后出访过50多个国家，在国内和国际上享有较高的学术地位。

据杨毅少将回忆，2008年，时任美军太平洋总部司令基廷海军上将到中国访问。海军是世界上公认的国际军种，各国的海军军装、标识都有一定的共通之处，因而彼此都很感兴趣，尤其是中美两个大国之间，海军高级将领自然会有一些共同的话题。

打开网易新闻 查看精彩图片

基廷上将找到了杨毅少将，进行私人会谈。所谓私人会谈，就是个人之间的交流，不需要达成什么共识性的话题，个人所谈一般来说不代表什么官方意志，比较轻松。

但是这位基廷上将不老实，私人会谈中，问了杨毅少将一个试探性的问题：“听说中国要发展航空母舰，你们准备发展多少艘？”

为什么问这个问题？这个时机很敏感，触动了中国。

1970年海军曾经短暂地论证过建造航母的事，只论证了一年，因为条件实在太落后，停掉了。

有人不免要问，那时候的中国，连原子弹都造出来了，卫星都上天了，航母怎么就是造不出来？

这个不难理解。

航天工程和核技术都是技术密集的科技部门，但是这两种技术门类，动用的资源并不是特别多，对工业基础门类的要求也不是特别全面，都属于重点突破性质的科技门类，只要我们在一个科技点上取得深入突破，就可以取得令人瞩目的成就。

退一步讲，那时的航天科技其实和美苏相距甚远，只能发射技术体制很一般的卫星，跟美苏的载人航天不可同日而语。核弹也只是完成了原子弹制造，而原子弹的投射平台没有建起来，也就是远程洲际导弹、能够挂载原子弹的轰炸机，或是潜射潜艇都没有制造出来。只有弹，却扔不出去。

航母技术则不同，它要求的技术虽说不上特别尖端，但对工业基础要求特别全。

你首先要有造大船的能力。这一点当时的中国不具备，连汽车发动机都造不好，可以想见当时有多窘迫。包括特殊钢材，中国造不出来，后来直到21世纪初改造瓦良格号，特殊钢材还要从外国进口。

其次要求有先进武器生产能力，舰上的各种自卫武器，防空武器，等等，中国当时的武器生产技术也支撑不起来。

再次，通信能力。你在大海里作战，没有强大的无线电通信能力，就没法指挥控制庞大的编队集群，你光杆一艘舰根本不敢下海。同时，也得有强大的侦察能力，中国的雷达技术也不行，跟不上外军水平，不要说先进水平了，基本及格线都达不到。没有强大的雷达，发现不了敌机，这在海上也是送人头的份。

再再次，舰载机技术。先不说别的，就说飞机制造工业。中国的战斗机，当时还处在进口、学习、仿制的阶段，自己都没弄明白战斗机怎么制造的，就想制造航母，总不能把大舰造出来，在上面晒衣服吧。

还有很多其他因素。经费，作战体系，这样那样，当时建造航母的难度，就像给一个小孩一张纸，让他画一张清明上河图。

所以直到瓦良格号出现时，美国人对中国海军一直是不屑一顾的，在太平洋海面上，中国完全没有话语权，美国人从1945年击败日本后，心安理得地霸占太平洋==60多年，习惯成自然了。

所以当中国购买瓦良格号，并进行改装、复造时，美国别提有多惊讶了。