1937年8月9日，日本海军中尉大山勇夫强闯上海虹桥机场，随后被保安队击毙，这件事引起了轩然大波，并且让全国人民的抗日热情空前高涨。
首先，日本在上海多次挑衅，此次更是直接冲入了机场，虹桥机场是军用机场，绝对不可能容忍外国人染指。
蒋介石也忍无可忍，并且发表了《自卫抗战声明书》，随后于8月13日先行向日本的海军陆战队虹口基地发动了攻击，淞沪会战至此全面爆发。
但是，这一仗打得却异常惨烈，甚至将国军的精锐打光，连驻守南京都成了大问题。
那么，老蒋为何会拼上家底，也要打淞沪这一战呢？淞沪会战究竟有多惨烈？
平原大战
说到抗日战争中双方打得最惨烈，最正面硬刚的一战，那一定是淞沪会战，在这一战中，国军和日军出动了将近百万人，国民党军出动70万人，日军则出动了22万人，并且还有后续的增援。
但双方在此战中都大下血本，是因为中日都有不能打输这一仗的道理。
由于日本南下的速度实在太快，所以能阻止日军南下的屏障基本已经消失，如果上海丢了，就等同于南京丢了，南京是国民政府的首府，意义自然不用多说。
而如果南京都丢了，中国东南的大好河山也都将落入日本手中，中国亡国的危机将会更甚。
对于日本来说，他们迫切地想迅速吃掉中国东南的肥沃土地，并且加以经营，以此来缩短补给线，以战养战。
因为日本也知道，中国地大物博，并且战略纵深跨度非常大，如果不能短时间内拿下中国，那日本将会陷入举步维艰的泥潭。
所以，双方这一战都不能败，都要下血本，这才是淞沪会战为何打得如此惨烈的原因。
淞沪会战爆发后，国军精锐先行动手，并且准备在日本的援军抵达前，彻底消灭上海的所有日军，并且加强防御，拉开战线，在上海和日本打上一架。
而日本也反应迅速，在15日的时候日本天皇就派遣了松井石根前来解围，直接对上海发动进攻。
不得不说，当时中日的军队无论是战斗力还是装备都相差甚远，国军再和上海的驻沪日军作战后，根本无力再战援军。
要命的是，日军也抓住了这次扩大战争的机会，并且准备咬紧上海不放。
老蒋想的是，这一战在上海打，总比在华北打要强，不仅补给线可以缩短，上海的洋人也非常多。
日本的侵略行径都被洋人看在眼里，美国等西方列强很有可能出面调停，但这一点的确是蒋介石想多了。
当时，蒋介石的部队也绝对不能算弱，什么炮兵坦克都有不少，但问题是，这些部队全部疏于训练，甚至连步坦协同和步炮协同都没训练过。
枪声一响，大家各自为战，坦克和炮兵不掩护步兵，步兵也丝毫不管身后的坦克，最终的结果就是步兵全都是靶子，而坦克因为跑得慢被全部击毁。
而这种大平原地形，恰好是日军最擅长的战法，而且日军还可以利用上海的地形，用海军来支援，海陆空三军配合，打得国军有劲没处使，异常憋屈。
打到8月20日左右的时候，双方的增援愈发激烈，国军本就有些捉襟见肘，在这种大兵团作战下更是显得指挥混乱，缺少经验。
很快，淞沪会战前线的防线就全面溃败，再加上蒋介石一直认为西方社会可以介入调停，想及时止损，导致部队进也不是退也不是，士气受到严重影响。
随后，日军开始通过机械化部队和重火力进行推进，日军成功在江苏太仓和金山卫登陆，并且占领了松江，淞沪前线的大军有被合围的巨大风险。
蒋介石也知道大势已去，于是下令撤军，可撤军的命令一下，淞沪战场的局势瞬间失控。
士气不佳的国军再加上指挥混乱的撤退，撤退很快就变成了逃跑，日军则乘胜追击，国军再次损失惨重，30万陆军男儿牺牲，中央海军全军覆没。
而日军伤亡仅仅9万余人，日本的官方统计是4万余人。
11月11日，上海宣布沦陷，淞沪会战的帷幕也正式落下，中国的国际化大都市，远东的最大城市上海，就这样落入了日寇的手中。
从此，日本南下再无任何阻碍，南京也已经是囊中之物。
计划有变
有人说，淞沪会战一战改变了整个抗战的格局，不仅仅是因为粉碎了日本“三个月灭亡中国”的幻想，而且改变了日军的整个推进计划。
在淞沪会战开始前，老蒋和手下其实决定过，究竟是在华北和日军大战一次，还是在淞沪和日军大战一次。
在华北的优势是更好防守，并且战略位置比上海更有利，不会让日本的机械化部队全面展开。
相信很多人都听过一句话，叫做“守江必守淮，守淮必守徐。”
在徐州和日本进行决战，效果绝对比上海这个大平原好得多。
但最终，蒋介石和陈诚等人还是拍板决定，在上海和日军一战。
原因其实有很多，一是蒋介石需要让西方列强看见日本的野心，进而在全世界范围进行报道，这样能让西方列强对日本施压，进而降低日本狗急跳墙，全面梭哈的可能性。
但事实证明，日本完全有这个胆子，而且蒋介石太过信任西方，人家压根没想管。
第二，上海是当时中国最大的城市，也是最富庶的城市，甚至可以说是亚洲第一城，其经济意义和政治意义非凡，丢上海会严重影响国内的抗日积极性。
第三，我国自古以来长三角地区就非常富庶，这也是国民政府的经济命脉，也是许多世家大族的根基所在，如果上海丢了，之后丢苏杭、丢南京也只是时间问题，这是国民政府无法承受的巨大损失。
当然，最重要的一点，就是要打破日军一路南下的进攻格局，将日军强行分割为由东向西进攻，这样一来可以大大地增加日军进攻的难度，给中国抗日争取时间。
并且，在上海决战，可以让江浙地区的大部分人感到危机，并且给他们争取时间向大后方迁移，这样一来只要固守大后方，将日军拖入持久战，那么中国抗日胜利就有希望了。
而蒋介石在此时就已经考虑好了撤退的大后方，正是有着多处天险，易守难攻的重庆。
事实证明，这一战的牺牲是值得的，川军和桂军以及蒋介石中央军的精锐都来到了上海，并且绝大多数都没有再回去。
毫无疑问，淞沪会战付出的代价是巨大的，中国的大好男儿，蒋介石的大部分精锐，全都葬送于此，
25万人仅仅换掉了9万小鬼子，还是在兵力数倍于敌的情况下。
但如果从乐观的角度来看，这次战争的目的也的确正如一开始所计划。
不过，日军中其实也有清醒的人，也就是当时发动了918事变的石原莞尔。
他清晰认识到，日本兵力太少，根本不可能吃下中国这么多土地，一旦贸然进攻，虽然可以暂时取胜，但之后埋下的隐患是巨大的。
补给线的拉长，以及对日占区控制力的减弱，都是日本即将面临的问题。
但日本已经陷入了近乎疯狂的境地，这逆耳忠言没人能听得进去，大日本帝国无敌的洗脑深入了每个人的心中。
其实，日本想吃掉中国，唯一能寄希望的，就是徐徐图之，以东北的资源慢慢发展，最多再加上一个华北。
可是日本贪心不足，非要吃下整个东南，结果导致进攻武汉等后方时战线被无限延长，尽管最终还是打赢了，但弄得日本也是元气大伤，无力再进攻重庆。
日本对重庆的轰炸几乎是不间断地，但陆军却连大门都没摸到过，这也是淞沪会战拉扯分割战场的一大作用。
守华北则布防分散，丢上海也是迟早的事，并且不会对战场产生什么影响。
而守上海虽然代表放弃全部东南沿海，却可以给日军造成一个假象，并且争取时间建设大后方。
但淞沪会战的确不能算是明智的战斗，也可以说是不得已而为之，如果再不打，就只能去南京门口打了。
所以说，淞沪会战的惨烈是必然的，因为国军自从成立后，也没打过日军这种训练有素，装备精良的部队，更别提这种全面展开的大兵团作战。
那么，如果从今天的上帝视角来看，淞沪会战的选择算英明吗，优劣都是什么？
如何抉择
1937年8月13日，淞沪会战爆发，尽管最终日本获胜，但日本的战略主攻方向也被改变，彻底没有了在侵华战争中速胜中国的可能性。
那么，当时选择在淞沪和日军决战，真的比选择华北更好吗？
从当今的上帝视角来看，淞沪会战打得并不算漂亮，虽然国军缺乏训练和大战经验，吃亏是必然的，但指挥混乱同样是导致国军溃败的一个重大原因。
抛开国军打得怎么样不谈，仅仅分析华北和淞沪这两大战场的话，那的确各有优劣。
华北战场补给线长，而且日寇想从东北支援更容易，并且容易被日寇包饺子，这是缺点。
但优点就是，徐州易守难攻，国军可能只需要付出很小的代价，就可以从容地坚持三个月，并且从华北撤退。
不过话说回来，如果当时的国军真的有这种战斗素质，淞沪后来的大撤退也不会变成全无秩序的溃退。
反观淞沪战场，缺点自然非常明显，上海易攻难守，平原地形加上滨海可以上日本的机械化部队以及海军全面配合，进行海陆空三军联合作战。
本来就不好守的上海面对这种蹂躏，想不迅速沦陷只能用人命来堆。
当然了，淞沪会战的结果虽然并不算是胜利，但的确有一定的积极意义。
许多台湾学者认为，这一战直接分割了战场，逼迫日军不能迅速地继续南下，而是必须从东到西的进行进攻，大大地拖延了日军占领中国的脚步，是以空间换取时间的杰作。
但蒋介石似乎并没有这个战略眼光，否则也不会在解放战争中一败涂地，要知道当时国军对解放军的优势，可不比当年日本侵华时日军对国军的优势小。
所以，客观地来讲，淞沪会战分割战场的结果是非常重要的，但很有可能并不是蒋介石主观造成的，一般学者认为，这个决议是陈诚和李宗仁等人提议，最终被老蒋采纳的。
一直以来抗战都比较消极的老蒋，竟然在淞沪会战中瞬间变脸，主动对日寇发动了攻击，这也充分说明了，老蒋早就计划好这一仗怎么打了。
说到这里肯定有人产生疑问了，为何日本发动卢沟桥事变后，全面抗战就爆发了，为何他们不直接来打上海，反而要搞这种奇怪的小动作来激怒国军呢？
实际上，此时日军的主要心头大患还是西北军，也就是宋哲元的29军，29军不听命老蒋，自己干自己的，而当时国民政府早就搞出了臭名昭著的《何梅协定》，这才让华北没有直接爆发全面热战。
此时的蒋介石是想打的，但问题就在于，自己怎么才能主动对日军出手，还能获得国际舆论的支持？
但很快日本就自己送上门来，肆意闯入虹桥机场，但人已经都被击毙，对国民政府来说这也不算什么大事，但蒋介石还是毅然决然地开战了。
这不是老蒋的性格，唯一的解释就是，老蒋和国民政府早就想打了。
可是日本在上海的舰队以及在虹口的驻军都是精锐，且已经经营多年，国军甚至在进攻的时候几小时就损失了上千人。
从这一战中就可以看出，淞沪会战的溃败其实早就已经注定。
再加上蒋介石认识到问题严重性的时候已经太晚，部队已经没能力有序撤离，只能被日军追得作鸟兽散，最终伤亡惨重。
但不能否认的是，老蒋在这一战中的确尽力了，国军在这一战中也的确当得起国民革命军这个称号。
可是老蒋的水平的确有限，在淞沪决战是对的，但淞沪会战完全可以打得更好，完全可以不用伤亡如此惨重。
这一战国军精锐尽失，导致南京连撤退的时间都没留下多少，防守也只是象征性的，堂堂国民政府的首都，就如此拱手相让。
淞沪会战的惨败也刺激了日本的神经，让他们膨胀了起来，间接地制造了后来的南京大屠杀。
所以，守淞沪其实没错，但蒋介石的指挥能力的确有待商榷。
我们也应该感激当年不远万里奔赴战场的桂军和川军，正是他们穿着草鞋，扛着汉阳造，一点点地打出了中国军人的骨气。
热门跟贴