王女士和张某（化名）于2006年6月登记结婚，2010年7月育有一女。后因感情破裂二人于2021年起诉至法院，请求判决离婚和分配抚养权及分割财产。
最终一审法院判决准予离婚；婚生女由男方抚养，女方支付抚养费且有探视权；因婚姻存续期间，男方违反夫妻忠实义务与婚外女性存在不正当关系，给女方造成情感伤害和精神压力，判决男方支付女方损害赔偿6万元；并对两人涉及的财产、房产等予以分割。
收到一审判决的王女士备受打击，但深沉的母爱鞭策着她鼓起勇气，她决定上诉争取孩子的抚养权。恒略律师在耐心安抚了王女士的情绪后，与其进行了深入沟通。
律师了解到，王女士的女儿现已满八岁，自幼就由其照顾，生活、学习皆由其负责。张某因工作等原因对孩子照顾比较少，在一审法官与孩子谈话前，张某专门将孩子带出去游玩一多月，并给孩子灌输各种思想，使得孩子误以为与张某一起生活可以天天出去玩，张某可以有时间一直陪着她，才让孩子作出了错误表示，这并非孩子内心的真实想法……
作为女方的代理人，恒略律师在全面了解案情后立即开始代理工作，明确二审与一审的区别，搜集梳理相关证据材料，逐渐形成代理思路，针对性地起草、提交上诉状，启动二审程序。主要围绕孩子由对方抚养不利于孩子成长，和由我方抚养更有利于孩子成长，以及尊重孩子自愿与母亲共同生活的意愿等方向进行举证，并向法院提交了相关证据材料。
二审中男方张某上诉请求：判决减少向女方支付房屋折价款的数额；不向女方支付损害赔偿等诉求；同时，男方表示不同意我方的上诉请求，坚持孩子的抚养权归男方所有。
判决结果
二审中，经讯问，孩子表示愿意随母亲共同生活；本院认为，关于婚生女的抚养问题，按照最有利于未成年子女的原则判决，本案中，双方均积极争取孩子的抚养权，而孩子现已满八周岁，且自愿表示由女方直接抚养，本院尊重孩子的真实意愿，判令孩子由女方直接抚养；女方配合男方探望孩子，关于抚养费，本院综合考虑男方收入水平、女方主张以及孩子实际需求等因素，酌定男方按照每月1万元的标准支付孩子的抚养费。
关于男方的上诉请求，一审法院的判决并未不当，本院予以确认，故驳回男方的上诉请求。综上所述，张某的上诉请求不能成立，本院不予支持；王某的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《民法典》等相关规定，判决如下：
一、维持北京市海淀区人民法院(2021)京XX民初XX号民事判决第一、三、四、五、六、七、八项;
二、撤销北京市海淀区人民法院(2021)京XX民初XX号民事判决第二、九、十项:
三、XXX由王某直接抚养;自本判决生效次月起，张某按照每月10 000元的标准向孩子XXX支付抚养费，至其年满18周岁时止，均于每月3日前支付;自本判决生效次周起，张某每周探望女儿一次，探望时间为每周六上午九点至下午六点，王某予以配合;
热门跟贴