虽然中国同巴基斯坦有着非同寻常的外交关系,两国更在军事领域展开了广泛的合作,但巴基斯坦也并非在所有的武器装备方面都那么“认可”来自中国的型号。在中巴合研的JF-17“枭龙”战斗机这里,其已从此前的block1和block2批次发展到了最新型的block3批次,综合战力迅猛增长,但在尤为关键的航空发动机方面,巴基斯坦人却为自己的固执和偏见付出了代价……

“枭龙”block3批次战斗机
打开网易新闻 查看精彩图片
“枭龙”block3批次战斗机

据巴基斯坦国内媒体报道称,巴基斯坦航空综合体表示,将为搭载有源相控阵雷达且可发射新型空空导弹的“枭龙”block3批次战斗机更换航发,自“枭龙”block1和block2批次沿用至今的俄制RD-93航空发动机,将被中国WS-13E中推力涡扇发动机所取代。之所以要这么做,是因巴基斯坦空军对RD-93在“枭龙”block3战斗机身上的表现大为不满。按照巴国媒体的说法,巴空军认为RD-93最大的问题在于“输出功率不足”,限制了“枭龙”block3战斗机发挥出设计中的最大效能

俄罗斯的RD-93发动机
打开网易新闻 查看精彩图片
俄罗斯的RD-93发动机

好吧,作为主要研制方的中国开发出的战斗机,终于要装上同样出自中国之手的航空发动机了。看起来,巴基斯坦空军持续这么多年的“不让‘枭龙’使用中国航发”的“坚持”,总算是被打破了。事实上,在早年间的巴国媒体报道中,曾有驾驶“枭龙”block1批次的飞行员说过,“动力水平是足够的,但谁会拒绝更强的推力呢?”从中可看出,采用RD-93发动机的早期型“枭龙”战斗机的性能,应该还是能够符合巴方的标准的。但到了block3批次这里,原本的俄制发动机显然就开始“不给力”了。

“枭龙”block3换装了耗电量更大的雷达
打开网易新闻 查看精彩图片
“枭龙”block3换装了耗电量更大的雷达

究其原因,主要问题或在于两点:

其一,与block1和block2批次相比,最新型的“枭龙”block3批次战斗机的机身重量和武器携带量均有一定的上升,继续使用RD-93发动机,自然会让其飞行性能出现下降。

其二,与使用脉冲多普勒雷达的block1和block2批次不同,“枭龙”block3批次战斗机换装了有源相控阵雷达。而若想充分发挥有源相控阵雷达探测距离远和探测精度高的优势,就必须有足够高的供电能力,原有的RD-93发动机的供电能力,恐对有源相控阵雷达的性能造成了限制

中国WS-13E发动机
打开网易新闻 查看精彩图片
中国WS-13E发动机

而与俄罗斯的RD-93发动机相比,中国WS-13E中推力发动机的最大推力要高出约20%,随之而来的就是飞行性能和发电功率的提升,进而可大大改善“枭龙”block3批次战斗机的机动性,并让雷达发挥出原有的性能。至于说为何巴基斯坦此前“死活不买中国航发”,而是非要认准来自俄罗斯的航空发动机,平心而论这倒也不能全怪巴方,毕竟这也与早年间的中国国产航空发动机水平较低有关。

巴基斯坦曾进口了中国歼-6战斗机
打开网易新闻 查看精彩图片
巴基斯坦曾进口了中国歼-6战斗机

在上世纪的冷战期间,巴基斯坦曾从中国引进了歼-6和歼-7系列战斗机,并在与印度空军的较量中经受了血与火的考验。期间,巴空军发现歼-6使用的WP-6发动机的性能不是很理想,主要体现为寿命不够长和可靠性不够高,这就让巴基斯坦人对中国国产航空发动机留下了“不如美俄同类型产品”的印象。而在军事领域,对于某款“已经长期使用且认可其性能”的装备和装备来源国,军方往往会产生较强的路径依赖心理,这就是“用惯了”某款装备后的信任感。也正因如此,即便日后有来自他国的性能更好的装备出现,也很难在短时间内改变用户对原有装备所抱有的“固执的路径依赖”

“枭龙”block3战斗机
打开网易新闻 查看精彩图片
“枭龙”block3战斗机

在巴基斯坦空军这里,对中国国产航发所固有的“怀疑和不信任”,以及对性能更好的美俄航发深深的路径依赖,使得其为“枭龙”block1和block2均选择了来自俄罗斯的RD-93发动机。哪怕中国航发工业水平已然大大提升,且WS-13E的综合性能早已超越了RD-93,也没能很快地打动巴方。直到巴基斯坦空军切实感受到了RD-93发动机在“枭龙”block3批次身上的性能不足,才终于让其认清了现实。只不过,相关恶果只能由巴基斯坦人自行承担了,那就是在“枭龙”block3战斗机的发动机采购工作中“花两份钱”。早知道WD-13E更好用,其就不用买那批RD-93了

巴空军展出的“枭龙”block3战斗机
打开网易新闻 查看精彩图片
巴空军展出的“枭龙”block3战斗机

所以说,路径依赖心理可以有,但不能过于固执,否则就会像巴空军这样吃到自己造出来的大亏。