有公开消息称，日本东京地方将允许员工每周工作四天，以扭转日本的低出生率。

这里有两个很关键的词，一个叫每周工作四天，一个叫低出生率。

每周只工作四天，是人类进入人工智能时代以后的重大社会变革，目前正在一部分国家试点。

低出生率，我们在《比韩国、日本更低：这项指标，黑龙江创造了新的世界纪录》一文中，将我国各省的人口出生率与世界各国的同期指标进行了对比。

基于《世界人口展望2024》的数据，我国人口出生率为6.26‰，同期日本为6.03‰，分列世界的倒数第三名和第二名，情况相差不了多少。

但包括上海、天津、山东和重庆在内的14个省份，常住人口出生率已经低于日本的6.03‰了。

每周工作四天，是基于什么现实条件呢？一个人均每周工作49个小时的国家，有没有可能马上实施四天工作制呢？

一如有很多人相信，之所以取消农业税，是江西一位农民的功劳。但现实却是，随着我国社会经济的发展，农业税在财政收入中的比重已经极低了，征税的成本甚至可能高过农业税本身，所以才取消。

在国家机器和社会经济发展的大趋势面前，一个人的力量和影响力是极其有限的。

我们从1970年以来的OECD数据，来观察各国的情况，其中我国仅有2000年以后数据，而且是周工作时间，此处将其按49周换算成年均工作时间，以方便与其他国家对比。

打开网易新闻 查看精彩图片

日本卷王的称号，大约始于二战以后，一直到1970年，日本的年均工作时间，长达2200个小时。

如果按照一年工作49周计算，日本人均周工作时间为44.9小时，与我国《劳动法》规定的时间相差不多。

之后日本的年均工作时间开始下降，到1995年下降到与美国相当的水平。之后继续下降。最近几年，日本年均工作时间已经下降到1600小时，相当于每周工作32.7小时。

如果每天工作8小时，这相当于事实上的四天8小时工作制。所以，东京地方推行的四天工作制，不过是把一个事实变成政策，顺水人情而已。

不仅是日本，英国和德国，人均工作时间，如果按照8小时算，早已是事实上的四天工作制。

美国的情况，与美国很多社会经济指标一样，维持在一个相当稳定的状态，即在过去半个世纪，美国人均工作时间稳定在1800小时到1900小时之间，但始终处于缓慢下降的趋势。

我国数据可用年份很少，始于2000年前后。

但跟前述四个国家总体下降趋势相反的，我国人均工作时间，有明显的上升趋势。

而且，日本的2200小时算什么？我们人均可以干到2400小时甚至2500小时，这才是真正的卷王。

或许我们的趋势是：内卷-->加班-->裁员-->失业-->内卷-->加班，根本停不下来。

所以，想停止这种开倒车的大趋势，CPTPP可能是为数不多有效果的外部因素。