当一个人出名了，他就会被更多的人关注。就像中国作家协会宣布新成员的时候，贾浅浅的名字，也是一个很大的话题。这与之前她的诗歌被公开后，受到的非议是如此的相似。
这一切，都要归功于贾浅浅的老爹，贾平凹。古往今来，“富二代”层出不穷，而“文二代”就比较少见了。因为财富是可以遗传的，但文化是无法传承的。除了要有天赋之外，还需要有足够的知识。
从这一点上来说，“文二代”贾浅浅，的确要比许多书香世家的子弟更加“上进”。这是一个很好的榜样，但为什么会有这么多的非议？
而这一切，都是因为她是贾平凹的女儿。写出几首不太“清爽”的诗歌，就可以进入中国作家协会，并在著名大学担任副教授，不免令人浮想联翩，这是否和其父的影响有关呢？
就连贾平凹自己，也是备受争议的，比如他的书法，就因为“写得丑”、“卖得贵”，被网民们骂得狗血淋头。
贾浅浅的确对自己老爹的书法有很深的研究，《生命的言说及意义——试论贾平凹书画艺术》，是她读完博士后，写出来的一篇文章。贾浅浅从贾平凹的书史和贾平凹的书法作品入手，对贾平凹的书法艺术的现代价值进行了概括。
在对贾浅浅的评价中，笔者总结出贾平凹自1980年代开始从事书法创作，积累了多年的艺术功底；贾平凹的书法有鲜明的个性，有自己独特的风格；贾平凹不仅是一位书法家，同时也是一位对书学研究颇有造诣的学者。
贾浅浅的这篇论文，既有叙事，又有分析，风格朴实，分析得头头是道，但论起论文来，却比一般的书法评论家要好得多。不过，她的论文还是引起了我们的怀疑：
首先，贾浅浅这个做儿女的，到底适合不适合爸爸的画作？
古人曾经说过“选贤不避亲”，就是要营造一个宽松的社会环境。一般来说，研究一个人的作品，是一件很私人的事情，只要方法得当，评价客观，就没有什么好挑剔的。
但是，孩子们在看到自己父亲的画时，却很难保持冷静，很容易被感情所左右。这一点没有什么可怀疑的。
贾浅浅在一篇文章中写道：“（贾平凹）的书法，给人一种宁静恬淡，飘逸灵动，天真质朴中又有一种空灵之美，一种深沉而又浓郁的艺术氛围，让人看得出来，贾平凹的字，在贾浅浅看来，已经到了一个极高的层次。
贾平凹的书法固然简单，但要说他的书法达到“精深”的程度，那就有些言过其实了。
其次，贾平凹的书法究竟有没有必要这样“深入”地研究？
贾平凹是一位很久以前就已经出名的作家，他的书法之所以受到人们的高度重视，主要还是由于他的“名人效应”，并非由于他的书法水平。
想要研究一件东西，必须要先判断它有没有研究的价值。贾平凹的书法“痴”、“拙”、“拙”、“拙”，是他“不与人同质”的追求，但是在艺术水平上，却存在着笔法简单粗糙，结字粗俗庸俗的毛病。选择这类书法作“深入”的研究，有什么价值？
笔者认为，与其研究贾平凹在书法上的造诣，还不如从贾平凹为何引发争议、名人为何热衷于书法这一问题上来进行探讨。
贾浅浅为何会选这一块来做实验？推测有两个可能性，其一，他对贾平凹的书法和绘画比较了解，写作时有一定的发言权；二是借此宣传贾平凹的书法和绘画。不管是哪一种，都是一种投机。
热门跟贴