据新浪财经报道，美国财政部长耶伦最近接受媒体采访时表述，对中美两国两大经济体而言，“保持畅通的沟通渠道是至关重要的”。她还表示，她相信保持对话是非常有价值的。2023年9月，为落实中美两国元首巴厘岛会晤重要共识，根据国务院副总理、中美经贸中方牵头人与美国财政部长珍妮特·耶伦达成的共识，中美双方商定，成立经济领域工作组，包括“经济工作组”和“金融工作组”。
耶伦的态度转变也反映了她从“经济学家”变成了“政治家”。过去，她为全球自由贸易站台，但现在为了美国的短期利益，她开始支持贸易壁垒和保护主义。这个转变，简直就像是从一个理性的学者变成了一个急功近利的政客。尤其是在全球化背景下，耶伦现在提到的“自由贸易的弊端”，实际上是美国在面对中国经济崛起时的一种自我保护策略。更有意思的是，耶伦以前可是坚决反对特朗普挥舞的“关税大棒”的，那时她可是自由贸易的卫士。
长期以来，美国都有一个错觉，就是他们想要对华做什么，中国“必须”逆来顺受。但他们低估了中国的实力，从贸易战到“小院高墙”，再到战略威慑以及外交围堵，美国对华抛出的各种问题，都被中国通过各种方式进行化解。在这里，我们可以举两个例子，第一个，拿贸易战来说，特朗普在第一个任期内对华发起的贸易战，最终让中国形成了“内外双循环”的经济发展模式。第二个，就是台海问题。对于美国在台海问题上的叫嚣，中方的回应非常强硬，这其中就包括解放军举行的规模一次比一次大的围台军演。
回顾过去，中美之间曾有过一段美好的合作历史。历史的回响提醒我们，早在多个经济领域，两国间的互动便是互利共赢的典范。正如耶伦所言，沟通的重要性在这段关系中不可小觑。中美金融领域的合作，不仅有助于双方理解彼此的利益关切，更为全球经济的稳定注入了新的活力。作为国际货币基金组织和世界银行的重要一份子，中国的那些金融举动和决策会影响到国际市场。经济学家们觉得，中国的那种战略上的灵活性和政策方面的适应性，让它能够早早地察觉到潜在的金融风险，接下来采取对应的办法去应对。
作为全球经济的双引擎，中美互动格局牵动世界，我国始终主张互利共赢，但美国似乎仍未摆脱零和思维，若美方不能真诚改变对华态度，终将自食其果。早在今年四月份，耶伦财长就表态访华，但在当时美国仍未停止对中企的打压行动，这种表里不一的做法令人质疑其真实意图。要知道，耶伦可不是一般的官员，作为克林顿政府时期的高级经济学家，她曾经对中国抱有极大热情，甚至认为21世纪初中国出口增长是个“积极信号”。
据海峡导报报道，据台湾媒体报道，美国候任总统特朗普在最新的采访中表示，不会承诺出兵“保卫台湾”，引发岛内舆论的高度关注。“醒醒吧！美国不可能为台湾出兵。”台湾“孙文学校”总校长张亚中对此发文指出，美国只在乎台湾值多少钱，能为美国贡献多少GDP，美国要的是台湾人的钱，是台湾的高科技，压根不会在乎台湾人的命。
而台大历史学者陈翠莲更是提及一段历史，那就是1950年代在中华人民共和国实力尚有限时，美国政府曾经试探“台湾独立”的可能，但是没有机会，如今中华人民共和国实力强劲，“台岛独立”更没有机会。如今的美国更愿意牢牢控制台岛，美国最重要的核心原则是必须使台湾掌握在亲美政权手中，以符合美国利益。而不是助长“台岛独立”趋势。
特朗普不愿与中国军事冲突的立场非常明显，更强调与北京“交易与协商”，不似拜登那样更倾向竞争甚至对抗的零和游戏。拜登曾5度叫嚣“会出兵保台湾”，创历届美国总统之冠，其管理台海冲突是“战略更清晰、战术更清楚”。而现在的特朗普在台海问题上比第一任期更清醒意识到“中美关系的重要性”。第一任期，特朗普升高贸易战，在正式就任前与时任台湾地区领导人蔡英文的祝贺电话，强化刺激北京，虽然他后来不到半年就回归一个中国政策。
热门跟贴