大网红塌房了！
最新数据，大网红@羊毛月掉粉已达132w：
▲不容易啊
甚至有人把他跟当年「哪李贵了」的李佳琦对比，说两人面相一致：
▲你别说
到底因为啥闹这么大呢？
起因是，他发了个讲00后不好找工作的视频，里面用词和表情都让人很不舒服：
▲说着说着就哭了
▲说0人在意
最绝的是这段，说「00后不是要整顿职场吗，怎么连职场都进不去」：
▲绝了
可想而知，这视频引起了网友强烈反弹：
▲内容不满意
▲表情也让人难受
虽然之后他跟李佳琦一样道歉了，但群众也并不买账：
▲表情有点类似
有评论觉得，他面相上看着就是要塌房的，然后道歉也很不真诚：
▲挺多讲的
虽然每次塌房，都会有这种「我早就知道」的评论，但讲道理，我们其实很的挺「看脸」！
比如，生活中，我们有时候也会微妙地觉得某些人「有恶意」「故意的」「说谎」，就像很多网友看羊毛月和李佳琦的感觉一样。
▲比如很多人说麦麦的笑容单看也很渗人
不过很多时候，我们会怀疑，是不是自己太敏感多心了？太把人往坏处想了？误会对方了？
比如，你在停车，有人抢了你车位，他笑着说没看到，你觉得他是真的没看到吗？
▲快速测试
看脸识真诚、辩善恶，到底靠谱不靠谱？
具体到你，你的直觉准确率有多高？小白如何快速提升辨别力？
▲这个停车的例子
01
看脸
到底靠啥
很多人平常都会有微妙的「这人不太对」「这话在说谎」的感觉，但自己又说不上为什么，所以往往会告诉自己，是自己太多心敏感了。
其实真的未必！
要简妮我说，这种判断很可能是「基于微表情的直觉判断」，而且有科学依据。
我们平常讲的「表情」，一般程度比较夸张，而且持续时间也更长：
▲比如这种
而「微表情」则要微小、复杂得多，而且只持续五分之一秒，转瞬即逝。
▲古早美剧《Lie to me》就是讲微表情的
比如，看似这个嫌疑人一直皱着眉头听别人说话，但实际上他有微表情：
▲动图
▲微表情截图
更仔细来看，如果定格+放大，会发现他有一个窃喜的表情，因为说话的人猜错了。
▲嘴角略微上扬，窃喜
包括他说话时单边耸肩，身体和语言不一致，说明他在说谎：
▲要综合看啊
我们平常所感觉的「不对劲」，很可能就是因为我们跟对方相处时，捕捉到了对方一些不对劲的微表情。
▲比如这些表情，是不是让人不舒服？
当然，有人可能有疑问：
这表情这么微妙，又这么转瞬即逝，我觉得自己没这个本事去捕捉和判断啊！
但其实，是你小看自己啦！
我们平常能意识到的部分，其实只是自己的一小部分，即「显意识」。
比如，你在街上找咖啡店，四处扫视，可能你「看到」了很多行人，但对他们具体穿啥长啥样没有太注意到，你也以为自己就不知道。
但可能你扫某个方向时，感觉有点不一样，倒回去再看一遍，发现那边有个帅哥。
那说明，其实扫第一眼时，你已经「看到有个帅哥」的，只是你自己没清楚地意识到而已。
会出现这种情况，是因为我们的大脑机制：
我们的眼耳口鼻身会接收到大量信息，但我们大脑的「显示屏」（我们能明确意识到的部分）有限，只会显示自己觉得重要的部分，其他信息会被存储和粗略扫描。
我们会以为自己只看到显示屏里的信息，但其实，其他信息也会被大脑存储和初步扫描，如果有不对劲的地方，大脑就会产生「不舒服」的感觉为我们报警。
比如，进入熟悉的屋子时，你可能会感觉有点怪怪的，仔细打量才发现哪里改了位置，但这种「怪怪的」感觉不是无来由的，而是大脑本身对你的提醒。
那对于微表情识别也是类似，你可能并没有刻意去观察对方的微表情，你也觉得自己看不懂。
但你的大脑接收和扫描了这些信息，并在觉得不对的时候为你报错，这就是你「不对劲」感觉的来源，是一种有科学依据的直觉，并不是瞎想哦！
不过，虽然直觉的机制是科学的，但每个人的直觉灵光程度不一样，也有人的直觉会把自己往坑里带——
你的看脸直觉有多准？要如何提升直觉准确率呢？
02
你的看脸直觉
有多准？
有不少论文研究过「看脸直觉」，我们可以拿来做两个小测试：
测试1：下面的8个图像里，一个个分开看，你觉得从第几个开始，表情里带有厌恶？
▲编个号
测试2：下面这个表情，代表是开心还是愤怒？
▲第一感觉啊
好了，公布答案！
首先，第一组表情里，其实从第一个开始就带有了10%的厌恶，第二个20%，以此类推：
▲实际是这样的
多数人得到50%的程度，才能识别出厌恶，但有些人在30%的程度就能感觉出厌恶了——后者对表情更敏感。
其次，第二组表情其实对应的是「生气」而不是「开心」，这个表情是一组表情的混合：
▲左边是开心，右边是生气，中间有人觉得是开心，有人觉得是生气
但如果你在生活中看到这种表情，比如我们开头那个：
那么对方的情绪多半不是开心，原理后面会说。
无论如何，昨晚这两个小测验，相信大家应该多少能感觉到，每个人判断的准确率都不一样。
这点也符合我们在生活中的观察：有些人直觉很准，有些人直觉不太准，总是在误报警。
下一个问题，准和不准的人差在哪？
要回答这个问题，就要先讲下两种不同的判断思路：
一种是用直觉，也就是我们前面说的，用「不对劲」的感觉。
这种判断机制，简单来说，就是虽然你可能没有意识到，但你脑袋里存储了大量数据，然后遇到事你能很快通过类比调用。
比如，你看过很多微小的厌恶表情，然后后续发现对方当时确实是厌恶你，你就把这些表情都存下了。
下次看到类似的表情，自己还没意识到，大脑已经反应「这是厌恶」，你就会直觉「这人不太喜欢我」，很准。
前面说过的美剧《Lie to me》的女主就是这样，她没有经过任何专业训练，但对微表情的识别率非常高：
▲万里挑一的程度
后面发现，她继父喜欢家暴，她必须从小快速精准识别父亲「愤怒」的微表情，否则就会被打，所以倒逼出了极强的察言观色能力。
▲剧中设置
包括女主后面做安检，等于她会接触到大量「有问题的表情」，然后又查证确实有问题，这样她的数据库就是准的。
但对另一些人来说，虽然他们可能大脑里也有很多表情数据，但他们的数据是不准的。
比如，人家明明是恶意的，但看成是和善的笑容：
▲前面这个开车的例子
或者，人家明明在说谎，但自己归类为对方很真诚：
▲比如这个例子（挑眉+耸肩）
那即使存储了大量数据，但归类是错的，那调用的时候也是混乱的，当然就不准了。
比如「这次跟上次一样，所以应该是真的」，但可能上次也是假的，只是你不知道或搞错了，那你这样「直觉判断」就很难准。
对普通人来说更有用的方法，其实是提升「会看表情」的能力。
即，有意识地了解一些表情相关的知识和技巧，提升对表情判定的敏锐度和准确度：
▲三组表情，你到百分之多少才能识别出来？
比如我们现在经常提到的，真笑眼睛也会笑往往有皱纹，而假笑眼睛是不动的，也没有皱纹：
▲比较经典的对比
那你知道了去看皱纹，看眼睛有没有笑，下次遇到表情判断，就更有头绪也更准了。
但如果你不知道怎么去看，就看到人家看嘴是咧着的，就觉得是在笑，那你当然解读不准了。
▲其实羊毛月笑起来也有皱纹，但依然感觉不是笑，整体面相不好
具体来说，怎么看呢？
03
看脸法
速成
其实，很多科学研究的结论跟我们朴素的经验总结相当一致。
羊毛月的表情，是一种很容易判断错的类型，也就是「混合型」。
▲跟上面那个混合脸对比，是不是很像？
▲麦琳也是同款
这种表情可能混杂着笑容、生气和轻蔑，如果你不会看，很容易分不清对方到底是哪种情绪。
这个时候，科学的结论和朴素的经验都会告诉你「眼睛是心灵的窗户」：
▲有论文研究过，识别表情时，只看上半张脸准确率更高
简单来说，当一个人脸上出现混合表情时，一般看上半张脸更准，我们很容易因为看下半张脸而误判。
比如《Lie to me》就有一个例子，看似大家都在笑：
▲各种各样的笑容
只看嘴好像都在笑，但如果看上半张脸，其实是恐惧、愤怒和轻蔑：
▲去除干扰项就容易多了吧
有论文发现，只要把嘴巴的表情换成笑容，人们对表情的识别准确率就会大幅降低：
▲上面这行很好识别，下面就有点难认
那回到羊毛月，如果说整体他给人的感觉还是比较混杂和难讲，那只看上半张脸，实际表情就很明显：
▲看嘴巴，带着笑意
▲看眼神，让人很不舒服
如果我们跟开心和厌恶的上半脸表情对比，会发现：
▲三行对比
很明显，羊毛月上半张脸更真实的表情是厌恶而不是开心，还有一些轻蔑：
▲这俩轻蔑的表情几乎一样
包括我们一开始说的停车场的例子，这人看起来好像在笑：
▲下半脸在笑
但实际上看他上半张脸，毫无笑意，甚至皱着眉头，带有轻蔑感：
▲挺割裂的
还有典型如麦琳，看嘴巴是笑容，但看上半张脸，眼神并不是真的开心，眼神有悲伤、有蔑视：
▲嘴巴都是带笑
▲只看眼神就很直观
包括各种网红道歉，他们言论上说自己很抱歉很悲伤，但对比上半张脸， 跟悲伤的表情完全对不上：
▲不像吧
▲眉毛没有向下倾斜哦（悲伤的特质）
羊毛月这次的道歉视频，上半脸表情更像恐惧：
▲有些评论区人也get到了
李佳琦当年的，则更像愤怒：
▲比对上半张脸好明显
简而言之，如果你想更准确地判断一个人的真实情况，记得屏蔽下半张脸看上半张，准确率会大幅提升。
热门跟贴