“修剪自家树木被罚14万！”2021年上海李先生修剪自己种在院外的一棵香樟树，不料却被城管处以天价罚款，他到底冤不冤？
李先生今年75岁，是退休的中学教师，平时喜欢养花弄草。2002年，李先生花费1.1万元买了两棵香樟树的小树苗种在花园里。经过李先生的悉心呵护，其中一棵香樟树长势太盛，很快就挡住了窗户。
于是李先生在经过物业的同意后，决定把树移到院子外。不想，有了充足的空间和光照，香樟树长得更加茂盛，很快便把房子和花园的阳光遮挡得严严实实。
李先生因为热爱树木，一直舍不得修剪香樟树，但花园里的植物和草坪由于没有充足的光照而死了不少，这让李先生头疼不已。实在没有办法了，李先生只好忍痛找人修剪树木。
2021年1月，李先生花了500元请了专业师傅来修剪香樟树，不想当天就被城管部门抓了个“现行”。城管气势汹汹地找到李先生说，没有经过绿化管理部门审批，李先生就擅自砍伐香樟树，要被罚款14.42万元！
李先生当场愣住了，什么叫做没有经过绿化管理部门的审批？他打电话问过了，明明是绿化部门不管！
原来，李先生之前打电话询问过区绿化部门，自己修剪树木是否有标准，或者需要什么审批程序？
不料，对方却把李先生狠狠地训了一通：“我们不管这些，你们谁家种了一两棵树，都要找绿化部门来修剪，我们哪管得过来？”
李先生倍感无奈。如果绿化部门不给管，他就只能参照周围物业修剪树木的标准来修树，把树枝全部剪掉，保留了2米多树干。
李先生认为树死了才能认定是砍伐，但是他的树还活着，怎么就把他修剪树木的行为定义为“砍伐”？为此，李先生还特意请了律师。
然而城管部门的回复却让李先生大跌眼镜，他们说法律条例并没有具体说明砍伐的标准，但是从社会常理上看，李先生的行为明显是砍伐。
城管部门甚至搬出《上海市居住区常见树木修剪指南》的规定，义正辞严地表示修剪树木时，保留少许树干才属于“过度修剪”，但李先生的树修剪得只剩下主树干了。
树确实还活着，但在一个生长周期内，这棵树显然无法恢复树冠形状，所以应该认定为“砍伐”。
李先生委屈极了，他不服气地说：“人家都能这么剪，我为何不行？”
原来，2019年李先生附近小区也发生过这种情况。小区物业曾将150棵树的外观修剪得与李先生的树差不多。
当时城管部门只认定为“过度修剪”，150棵树只罚1.5万元，平均一棵树也才罚100元，怎么他修剪一棵树就要罚14万？
况且，绿化部门也没有宣传过树木修剪标准，不止李先生一个人不知道树木修剪的标准，大家都不知道这个事情。
对于李先生质疑的天价罚款，城管部门回复，这个处罚是合理、合法的。根据《上海市绿化管理条例》的规定，“砍伐树木”的赔偿标准是原树价值的五倍到十倍。
李先生修剪的这棵香樟树价值28840元，根据最低赔偿的标准5倍计算，就是14.42万元。
但是问题在于，这个绿化赔偿标准是2006年公布的，比起十几年前，现在香樟树已经大幅度降价了，最重要的是，这棵是李先生自己买的，自己种的。
2021年7月，收到了行政处罚通知书的李先生觉得很冤屈，他无论如何也想不通，自己只是修剪了自家种的一棵树，为何要给他如此严重的处罚？李先生不甘心，也不情愿去交罚款。
看到李先生为了一棵树奔波劳累、闷闷不乐，李先生的儿子很心疼，他说：“爸，算了吧，把身体搞坏了划不来，我把钱打给你，你就把钱交了吧。”
李先生苦笑着说，虽然心有不甘，他也知道可以申请行政复议，但是他累了，不想再折腾了。
最终，李先生听了儿子的建议交了罚款。一直热爱花草树木的李先生，老来却因此落了个“晚节不保”的结果，实在让人惋惜。
各位读者，您觉得是居民自己修剪树木给环境带来的危害大，还是照搬法条的僵硬执法给群众带来的影响大呢？
热门跟贴