我最近看到一个观点，说中国电商的终局是低价、白牌、低品质，从长期来看，这是不成立的。在全球任何一个国家，经济发展之后，消费不可能越来越低，品质越来越差，这不符合社会进步的逻辑。都富裕了，经济发展了，为啥老百姓还得吃那种 9 块 9 的淋巴结梅菜扣肉呢？一味地迎合电商平台的低价，这对吗？不过喜欢便宜的东西又是人性，这也符合人性。

你看拼多多，一方面两头压榨，一方面用低价、高频次或者“仅退款”来诱惑消费者，促使他们大量购买。同时又在无限压榨商家，就算仅退款，拼多多还要收扣点，真的很恶劣，商家连本钱都拿不回来，还在继续做。前几年不是出了个事嘛？一个义乌的人做拼多多做到 2 个亿，只赚了 50 万，而且这 50 万还是靠里面加载信息和传单获得的广告费收益，几乎就是亏损的。所以我觉得中国电商的终局不该是这样。

那为啥中国的电商发展这么快，而欧美的电商对实体店冲击不大呢？中国电商渗透率大概 40%，美国才 10%多，中国有百分之四五十，日本只有 7%。因为在日本，一个小区店，你来买东西，店主都认识你，“某某先生你来啦，你们家是不是缺米啦？最近是不是缺奶粉啦？”这种感觉完全不一样，而且价格也不高。

另外中国电商为啥发达？还有就是中国的人口红利，导致物流成本低。有大量的人愿意拿 6000 块钱一个月去送快递，可在美国地广人稀，一天只能送十几单，一个月还得拿七八千美金，根本支付不起这个成本，对吧？所以美国的物流非常慢，一般得一周以后才能收到，在中国隔天就能到。

另外中国还有个特别有意思的现象，人口密度大，一个小区就能有大概 20 万的包裹，很容易处理，物流配送成本很低，还能做分仓，社区仓。就因为这个，中国人口密度大，人力成本低，使得电商极度发达。但是随着年轻一代，像 00 后不愿意再送外卖、做快递，成本就会上升，整个快递行业、整个电商也会趋向于品质电商。