近日，一位专门研究俄罗斯和中亚问题的专家，中国人民大学-圣彼得堡国立大学俄罗斯研究中心研究员王宪举教授，搞了一个大新闻。
事情的其院士教授在中国人民大学举办的一场主题研究活动现场，对着哈萨克的国务顾问提问。
教授说“我们国家现在女同志是不愿意结婚，不要小孩，家长也好，领导也好，你动员她，劝她，她不听。所以，我就奇怪，哈萨克斯坦是如何做到这一点的，你们在政策上、措施上、优惠待遇等等方面，甚至我听说女大学生毕业以后就生孩子，一个一个地生。她们怎么能够这么相信你们的话，老老实实的，服服帖帖的就这么生孩子，早生、多生”。
讨论人口问题或者生育问题，学术确实不应该有禁区，但是起码发言要讲究伦理道德，就像是发现了DNA双螺旋结构的大科学家，研究结果是黑人的平均智商较低，这个可以发表，但是要说黑人的智商不适合这个或者那个，人就免不了被学术圈禁言。
说我国的女同志，不愿意结婚生小孩，哈萨克斯坦的女同志愿意结婚生小孩，没什么问题，想请教一下人口提振生育率的经验，到这里就差不多了。
结果出来一个老老实实，服服帖帖，这就有点离谱了。学术无禁区，是说学术研究的内容不应该有禁区，但是研究对象为人的时候，对着人横加评判，这就是问题。
我觉得教授还是太保守了，毕竟要解决人口老龄化，原来柬埔寨的红色高棉有先进经验，那就是波尔布特的一大发明，只要把老人都杀了，不就解决老龄化问题了吗？
教授所以不敢这么问，主要是自己也是老人，不好向红色高棉学习。没关系还有罗马尼亚嘛，罗马尼亚为了提振生育率，搞过月经警察，虽然听起来离谱，但是效果显著。
教授也不敢提，可能是害怕落得齐奥塞斯库一样的结果。
但是教授还可以问问内塔尼亚胡，内塔尼亚胡专门掏钱养闲人，就是哈瑞迪派，每天就是念经生孩子，一家七八个，有效解决了以色列的人口问题，教授估计是觉得这钱给生孩子的家庭补贴，不如和自己发养老金，所以也没有找内塔尼亚胡。
我觉得教授但凡看过世界三大宗教的经典都不会这么离谱，毕竟人家阿拉伯王朝的时候都搞不能欺凌女性，不准吃绝户，不准杀害女婴，已经是七世纪的封建社会，都没有讲要求女人服服帖帖生孩子。教授到底是从哪里发明了这么一套词汇，把人不当人呢？
现在让人服服帖帖生孩子，将来就敢让人服服帖帖卖卵，再后面就敢让人服服帖帖代孕，最后就服服帖帖萝莉岛了。
提振生育率，是没有错，人确实是宝贵的财富，人就是一切。但是提振生育率首先要把人当人，人生出来是做人的，不是来给教授当工具做牛马的。
就连塔利班都知道兴教育，让女孩子也读点书，毕竟不读书就看不懂经书，知道保障妇女儿童权益，毕竟不保障就生不出来更多圣战士。教授这思维模式，仿佛奴隶制社会出来的，直接把人不当人。
最魔怔的网友到了线下，也不敢直接这么讲，结果教授对着哈萨克斯坦总统的顾问，就这么说。
以为你要整个大活，结果你来拉了个大的。人家又怎么想我国的学术呢？
我建议把教授头衔撤了，发配养猪场。那里需要这样的思路。
领着国家财政，出来个什么玩意。
热门跟贴