说句老实话，有的时候在互联网上看到一些消息，第一反应就是不敢相信，我看到媒体发布了这样一个消息，餐厅卖拍黄瓜被罚款5万块钱，有的时候大家会觉得匪夷所思。
我们一直在强调要鼓励民企业的发展要维护好经商环境的安稳，可是一些相关部门他们罚款的时候怎么就如此的轻松？
在经济下行的背景下，很多网友自己也清楚，无论是打工或者是创业，现在真的不是那么容易的一件事，很多做生意的商贩，他们就觉得经营出现了下滑。
在这样的背景下，能够维持住现在的生意已经算不错了，可是一个拍黄瓜就罚款5万块钱，如此的顶格处罚确实让网友们理解不了媒体其中提到这样的一个细节。
卖了17份“拍黄瓜”，获利34元，被罚5万元。
不久前，司法部公布第一批行政执法监督典型案例，其中就包括一家餐饮店超出许可经营项目范围售卖“拍黄瓜”遭遇“小过重罚”的案件。
小小一份“拍黄瓜”，里面有营商环境大文章。卖“拍黄瓜”被处以高额罚款，源于脱离实际的“机械执法”。
一段时间以来，除了加强监督力度、及时纠偏纠错，从中央到地方，先后为“拍黄瓜”等简单食品制售行为优化行政许可，既守住了“舌尖上的安全”，又减轻了经营主体的负担。
对于这件事情，确实很多网友不满意，人民日报也发了文章痛斥类似的现象，防范不当执法误伤经营环境，大家也清楚，现在的一些执法好像变成了趋利性执法，究竟是为了普法教育的宣传，还是为了创收，我相信大家心里面会有一个判断事物的标准答案。
问题就在于，如果餐饮店因为拍黄瓜被罚了5万块钱，那么后续应该怎么处理？
这是大家比较关注的一个话题。
广东一餐饮店涉嫌超经营许可范围销售“刀拍黄瓜”，县市场监督管理局对其作出没收违法所得34元并处罚款5万元的行政处罚。
某市司法局经调查发现涉嫌过罚不当，督促县市场监督管理局撤销原行政处罚决定。
我在互联网上搜索了一下相关的新闻，确实看到在11月15号的时候，有媒体发布了相关的事情，问题就在于罚了5万块钱。
然后进行了行政撤销处罚的决定，难道没有人要承担责任？
这是不是给大家一种不太对劲的感觉，罚款的时候都是合情合理合法的。
媒体曝光了。
互联网舆论场觉得不对劲了，然后就撤销处罚，没有任何人去承担责任。
那么对于饭店的经营者来说，心情肯定像坐过山车一样，问题就在于法律应该有文明执法，更应该有后续的追责机制，如果没有相应的追责机制。
就会给人一种错觉，即便在执法过程当中有问题，那么也不会受到任何的处罚，这是一种不好的错误示范。
执法应该做到有法可依。
而且要合情合理，但是后续却没有具体的追责机制，这就变成一个没有审核的标准，那么大家的心思也就变得活跃。
对于这种执法，很多人相当的反感，破坏了社会良好的经营状况，也让一些小商小贩觉得做生意很难按照这样的场景下来。
如果其他想要创业的人突然看到一个拍黄瓜就罚款5万块钱，他们还敢做生意吗？
现在给人的直观感受好像动不动就顶格处罚，如果对于一些大企业，很多被媒体曝光的企业，他们赚了那么多钱，可是最终的处罚结果真的变成了九牛一毛。
进行这样对比的话，一些商贩，一些饭店，他们的处罚才是真正的伤筋动骨，对于一些比较弱势的经营者，反而用这么严厉的处罚。
对于一些大企业。
变成了高高举起，轻轻放下，这是很多网友不满意的一点，还有一些网友认为这纯粹就是违法犯罪，身为一个执法者，连法律都不懂。
这样的执法只会。影响经济健康的发展，更是对信任基础的一种损伤。
人民日报对于这件事情确实给出了痛斥，可是用词相当的委婉，我看到很多网友也是不满意，重复检查乱处罚数据不透明，经营者不堪其扰，说句老实话，一些关键词结合在一起，确实相当多的网友感觉到特别的愤怒，愤怒就对了，没有愤怒就没有正义，希望能够将法律落实到位，让每一项执法决议能让大家感觉到公平、公正，这才是大家简单朴素的愿景。
热门跟贴