据环球网引用央视新闻客户端报道，美国纽约州最高法院法官胡安·默坎裁定，当选总统特朗普在“封口费”刑事案中，并不享有免于起诉的特权，该案件的陪审团今年早些时候裁定其有罪。默坎指出，曼哈顿地方检察官办公室提供的证据与特朗普作为总统的官方行为无关，属于非官方行为，因此不应享有豁免保护。法官进一步强调，即使存在证据引入的争议，也并未影响案件的判决结果，因为证据表明特朗普有罪。
如果特朗普没有美国当选总统这层最新身份，其伪造商业记录罪的行为在纽约州原本可能至多获刑四年监禁。当然，鉴于特朗普属初犯，他实际所获刑罚可能是缓刑或罚金。纽约地区检察官办公室近期表示，对特朗普的任何判决都可能推迟到他再次离开白宫之后。检察官还提出了一种可能性，即法官可以将特朗普的定罪记录在案，但本身不对他判刑。业内人士表示，如果对特朗普的有罪判决最终未撤销，特朗普将成为首名以重罪犯身份执政的美国总统。
据北京日报援引美联社称，判决如果撤销，那将进一步驱散笼罩特朗普、一度可能致其政治前途脱轨的“法律阴云”。特朗普在今年总统选举竞选期间需同时应对“封口费”案等四起刑诉，仅“封口费”案在大选投票日前开庭审理并定罪。特朗普胜选后，出于“刑不上总统”的司法部惯例，司法部特别检察官放弃了追究特朗普就两起联邦刑诉、即“密件风波”案和“干预2020年总统选举”案的刑事责任。佐治亚州的“翻盘未遂”案则因主控检察官的“桃色新闻”而迟滞。
纽约一家法院裁定，特朗普在“封口费”案中有罪，该案涉及的34项罪名全部成立。但特朗普坚决否认所有指控。特朗普的律师团队敦促负责审理 “封口费”案件的曼哈顿法官胡安·默坎撤销有罪判决并撤诉，理由是这起案件将妨碍特朗普的执政能力。在特朗普赢得2024年大选后，应检察官的要求，法院驳回了两起联邦层面的刑事案件，分别是机密文件案和联邦选举干预案。检察官在请求法官撤销案件的法庭文件中写道，“现任总统不应面临刑事起诉”是美国司法部长期以来的一项政策。
美国曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格拒绝了美国当选总统特朗普在赢得总统选举后提出的撤销其“封口费”案刑事定罪的请求。阿尔文·布拉格建议在特朗普担任总统期间冻结此案。在致审理“封口费”案法官的一封信中，阿尔文·布拉格强调，陪审团此前已经宣布特朗普在此案中的34项重罪指控成立，但考虑到该案件的史无前例性，即特朗普有可能成为第一位身负重罪的美国总统，他提出了在特朗普四年任期内冻结此案的可能性，这样特朗普在卸任前不会因其罪行而被判刑。
特朗普因为“封口费”被判有罪险些面临牢狱之灾。但自从胜选之后，美国法院宣布将此事“无限期顺延”，也就是不追究责任了。值得一提的是，特朗普和拜登的司法丑闻再度证明了美国“三权分立”的政治早就空洞不堪。一个总统上台之后，和他带领的党派就能通过立法和司法压制竞争对手，甚至是罗织罪名或者互相揭底；这些重罪放在普通人身上要么牢底坐穿，要么倾家荡产；但放在总统或者总统家属的身上只需要一句轻飘飘的“赦免”就可以搞定了，或者是胜选之后直接无罪。
据中国青年报援引美国《纽约时报》称，让美国广播公司“低头”是特朗普一场“罕见的胜利”。此前，他对美国有线电视新闻网、《纽约时报》和《华盛顿邮报》等多家美媒提起诽谤诉讼，均未成功。对特朗普而言，这只是第一步，他渴望获得更多胜利。负责审理特朗普“封口费”一案的法官于11月宣布无限期推迟对他的刑事判决后，他背负的4起官司基本得到解决，至少在他担任总统期间将不再被官司影响，他的追随者也有望得到“赦免”。
热门跟贴