欧盟彻底不装了，直接将“中国援俄”的论调施加于对中国个人和实体的全面制裁。
可见，其帮助乌克兰是假，借机逼迫中俄关系的断联才是真。
让人没想到的是，欧盟此次的全面制裁竟然还包括旅行禁令和资产冻结，涉及如此广泛的制裁措施就意味未来或许还会有更多的制裁手段。
欧盟这么做的目的究竟是什么？是向即将上任的特朗普邀功？还是逼迫中俄彻底断联？
欧盟只是在莫须有的甩锅
真就是世事无常，一向秉持“中国威胁论”和“美国优先”的特朗普却最近向中国示好，先是说中美联手可以解决世界上所有的问题，又可能会重新评估对TikTok的禁令。
先不说特朗普此举是真情还是假意，起码他表面的示好就代表着中美合作发展的可能性。
然而，同是西方的欧盟却频频表现出对我国的敌意，一直翻炒着他们“中国援俄”的论调，之前先是高调通过了对我国电车加征关税的决议。
如今更为过分，直接以全面制裁的措施逼迫中俄断联，为什么说这次更为过分呢？
因为，早在今年6月份，欧盟也是把我国的部分实体企业拉入了制裁清单，而这次不一样，这次制裁还将制裁范围扩展至了个人。
其中具体的制裁措施包括履行禁令和资产冻结，这就意味着它在制裁中国企业的同时，还要对中国的资产动手。
而他们给出的理由依然还是那一套，他们认为俄乌冲突中，中国向俄罗斯提供了用于无人机的卫星服务，七国集团和北约也是将中国描述为了“俄罗斯决定性的推动者”。
从路透社获悉，今年7月份印度已经取代中国成为全球最大的俄罗斯石油进口国，在很长一段时间里俄罗斯武器最大的买主也是印度。
如果按照欧盟的理由和逻辑，那战争中俄罗斯GDP不升反降的推动者还得有印度，但偏偏被严重针对还是中国。
再说了，持续至今的俄乌冲突，是北约和欧盟中的部分国家一直在支持乌克兰，而中国从来都没有参与到其中，反倒是一直在调停。
就如，今年5月23日，中国和巴西共同发表了关于政治解决乌克兰危机的六点共识，共识中强调要做到战场不外溢、战事不升级、各方不拱火。
足以看出，在和平调解国际争端上，中国是给全世界做了榜样的，而欧盟的做法只是莫须有的甩锅罢了。
欧盟是搬起石头砸自己的脚
不得不说，现在的欧盟还以为自己是世界的中心，还有自己对世界与生俱来的霸权思维和态度。
他们对中国的全面制裁无非就是想让中国和俄罗斯断联，以此削弱俄罗斯各方面的实力和影响力，从而使自己在日后的停战判断中获得更多的利益。
和美国方面的态度结合起来，欧盟也是对特朗普上任以后的担忧，因为他不止一次说过会很快解决俄乌冲突，而且特朗普素有“退群”和无差别加征关税的习惯。
这就意味着特朗普正式上任以后，欧盟的利益会得不到保证，而特朗普一向也秉持“中国威胁论”的论调，这就为欧盟提供了一个机会。
《南华早报》提到，冯德莱恩领导的欧盟不久前的一次会议上讨论了如何应对特朗普的回归，也包括在涉华问题上给特朗普交出一份怎样的“投名状”。
这就意味他们想要通过对中国制裁来换取美国对欧盟的关税豁免和持续对乌克兰的支持。
然而，以往的事实已经证明了，欧盟此次对华全面的制裁只会是一场政治秀。
先不说，特朗普会不会赞赏欧盟的这份“投名状”，就欧盟的制裁也无非是“杀敌一千自损八百”。
10月份的时候，欧盟对华加征关税的决议通过，随即中国就法国的白兰地实施了反倾销调查，紧接着法国高级外事顾问博纳就连夜主动的打电话过来，就中欧经贸关系表示了看法和关切。
仅对法国白兰地的反倾销调查就其感到了害怕，更别提法国空客的订单我国也能对其影响。
而且，11月末欧洲方面也透露出了就对华电车取消加征关税的问题，中国和欧盟几近达成了一致的意见。
可见，正因为中国是世界上工业链最完善的国家，他们逃不过也避不开中国的产品、市场，制裁中国就相当于制裁他们自己了。
当然了，对于此次欧盟的全面制裁，我国外交部发言人林剑也是表示了强烈的反对，只有表现出足够的实力和强硬的态度，欧盟陈旧的霸权梦才能醒来。
热门跟贴