据外媒报道，美国国务卿安东尼·布林肯与候任国务卿马可·卢比奥举行了实质性会谈，被外界视作特朗普团队过渡工作的一部分。
美国国务院副发言人维丹特·帕特尔介绍道，这是一次良好、建设性和实质性的对话。拜登政府正在有条不紊地进行对接工作。
2020年，卢比奥因在涉港、涉疆问题上的粗劣言行，被我国列入制裁名单。本月早些时候，卢比奥在接受采访时透露，如果其提名得到确认，他有信心以找到某种解决方案，以国务卿的身份与中国接触。
当记者问及他是否会在外交政策问题上保持先前的立场时，卢比奥仅表示外交政策由总统负责制定，国务院的任务就是执行它。
卢比奥这话说得很聪明，不在位子上的时候他自然可以肆无忌惮地大放厥词，但在位居内阁要职后，其一言一行都代表美国政府的态度，不能再像以前那样出言无状。
所以当外界询及其立场方针时，他很敏锐地表露忠心，强调特朗普才是美国外交政策的制定者，自己仅负责执行落实。至于他个人的立场态度重要吗？其实并不重要。
在这里就有必要提一嘴卢比奥前不久在“中国问题委员会”上的发言。他直言不讳地表示，当年美国支持中国加入世界贸易组织，就是希望资本主义能够改变中国。
这种自信基于冷战的胜利，美国认为资本主义体系已经称霸世界，要改变中国也是易如反掌，难道中国还会比苏联更强吗？
卢比奥续称，然而在过去二十三年间，资本主义非但没有改变中国，反而是中国改变了资本主义。中国的制造业蓬勃发展，在各个领域都取得了无与伦比的成功，以致世界产业链根本都离不开中国的存在。
他进一步指出，美国的衰落，成就了中国的繁荣，可这怪中国吗？这不怪中国，只怪那些冷战结束后狂妄自大的美国领导者们。
在分析中国制度的优越性时，卢比奥情绪激动地说道，如今的中国走遍世界，自信而骄傲地告诉其他国家，许多美国模式不能解决的问题，中国能够解决。因为中国能够在制定决策后高速行动，集中力量办一件事情，而不像美国这般拉扯争论。“中国一个月就能修一条公路，但美国却需要三年。”
他最后感叹道，中国有数量庞大的国企、民企为国家利益服务，美国难以集中力量与之竞争。和苏联相比，中国要“强大得多、危险得多、困难得多”。
如果抛开卢比奥话中的成见来看，这其中不少观点都算是切中肯綮。所以说卢比奥只是“坏”，但并不是“蠢”。如果你把他当做一个只会口出狂言、造谣抹黑的政治流氓的话，那就大错特错了。
从目前的情况来看，特朗普执政团队的名单已大致底定。除卢比奥以外，被列入制裁名单的还有主导美国对华强硬贸易政策的候任贸易暨制造高级顾问纳瓦洛。
最近这几天，有外媒频繁在例行记者会上索问，中方是否计划解除这些美国人士的制裁？但外交部并未提供具体信息，故而形势并不明朗。
当然，中国并不急着去解决这个事儿，从客观层面来讲，这不是中国的问题，而是美国的问题、特朗普的问题、卢比奥的问题。等卢比奥上任之后，作为美国最高外交官的他却不能够与中国打交道，试问他又该如何落实特朗普交代的方针政策呢？
热门跟贴