如果你跟我一样经常关注国际新闻,那你一定听说过伊朗的困境。核问题?制裁?还是那场永无止境的中东战争?

伊朗这几年似乎总是站在风口浪尖上,仿佛全世界都在等待伊朗的下一步行动。

核问题、经济制裁、军事冲突、地区战略扩张,交织成了一张错综复杂的网,伊朗能否在这张网中挣脱,找到一条生路?

一提到伊朗,很多人脑袋里都会冒出核计划这个词。

伊朗从上世纪七十年代开始就有了发展核技术的计划。

真正让这个话题热起来的,还是2000年后的那些年。

伊朗政府声称核计划完全是为了和平利用,但伊朗在秘密发展浓缩铀的过程中,让世界不得不提高警惕。

2015年,伊朗终于与六大国签署了《联合全面行动计划》。

本意是为了通过谈判限制核活动,避免局势进一步恶化。

美国、欧洲各国,包括联合国,都松了口气,好像事情终于有了缓和的空间。

【伊朗浓缩铀研究设施】
打开网易新闻 查看精彩图片
【伊朗浓缩铀研究设施】

2018年,特朗普一声令下,美国单方面退出了这一协议。

美国的做法无疑是对伊朗的一记重拳,制裁再度升级,经济崩溃的边缘愈加逼近。

伊朗自此陷入了两难境地:要么在美国的压力下屈服,接受更多国际条约的限制。

要么反击,继续自己的核计划。

那时候,伊朗总统鲁哈尼面临的是一个无法回避的选择。

是死守核计划的尊严,还是换取经济上的喘息?

最终,伊朗选择了死守。

于是,我们就看到了2019年伊朗宣布恢复部分被中断的核项目。伊朗以此回应美国的制裁,同时提醒世界,伊朗在核问题上的决心并未动摇。

有分析指出,伊朗此举是为了在中东的战略地位,需要通过核能力来巩固。正如国际事务专家哈桑·阿里所说:“核能力对于伊朗来说,远远不只是科技的进步,它是对外展示自己独立性的一种象征”。

说到伊朗,很多人首先想到的,可能就是在中东地区的军事行动。

伊朗的确是一位在地区政治中极为活跃的玩家。

从叙利亚到也门,再到黎巴嫩。

伊朗的影响力几乎覆盖了整个中东。

伊朗通过代理战争的方式,在中东地区扩展自己的军事存在。

叙利亚,伊朗向巴沙尔政府提供武器,甚至派遣军队驻扎在叙利亚境内,协助政府对抗反叛力量。

类似的情况也发生在也门和黎巴嫩。

伊朗的代理人—胡塞武装和真主党,成为了伊朗在这些地区的重要军事工具。

这些举动自然引起了以色列、沙特等国的强烈反应。

以色列视伊朗为最大的威胁,沙特则将伊朗视为其地区霸权的对手。

随着伊朗在中东的影响力不断增长,以色列更是选择了频繁空袭伊朗在叙利亚的军事设施,试图削弱伊朗的军事存在。

【哈梅内伊称,继续向真主党提供援助】
打开网易新闻 查看精彩图片
【哈梅内伊称,继续向真主党提供援助】

“伊朗的战略是通过代理人战争,塑造一个有利的地区安全环境。但这种方式让它与周围的邻国,特别是以色列和沙特,产生了激烈的冲突”。中东研究专家拉赫曼·阿里分析道。

在这种复杂的博弈中,伊朗似乎在不断试探它的战略底线。

这些举动无疑加剧了地区局势的紧张。

中东的战争,成为了伊朗与外部世界激烈对抗的另一战场。

伊朗政府的高压政策在进一步激化社会矛盾。

特别是面对那些因经济制裁导致的民生困境,民众的愤怒情绪几乎没有得到缓解,反而愈演愈烈。

伊朗的内部政治格局充满了张力。

前总统鲁哈尼虽然自上任以来致力于推行改革,尤其是在经济和外交方面,但他深知,自己的改革主张不仅受制于国际局势,也受到国内保守派势力的强烈抵制。

伊朗的宗教领袖哈梅内伊的领导地位得到了广泛的尊崇,但他的强硬立场也让改革进程举步维艰。

事实上,哈梅内伊的政策目标是强调保守主义。

尽管有时会在核谈判中表现出相对灵活的一面。

在内政上,他坚持维持严格的社会控制,并且通过打压异议声音,来确保政权的稳定。

问题在于,国内的经济困境逐渐催生了越来越多的不满声音。

自2017年以来,伊朗国内爆发多起抗议活动,既有因为物价飙升导致的生活困苦,也有因为腐败现象严重而加剧的社会不公。

2020年,抗议活动达到了高潮,数千名示威者走上街头。

要求更好的经济条件和更多的政治自由。

伊朗政府采取了强硬手段,动用了军警进行镇压。

但社会矛盾的积压,依然没有得到根本解决。

2021年,伊朗总统选举,伊朗内部的政治局势更是堪称动荡。

保守派候选人易卜拉欣·莱希的当选意味着改革派的彻底失败。

莱希以“强硬派”形象出现,主张更加严苛的社会控制。

这无疑使伊朗的政治生态更加封闭,改革的空间变得更小。

民众的期待与失望之间的巨大差距,则令政府更加陷入困境。

伊朗政府面临的最大挑战,是如何应对国内民众愈加强烈的改革需求。

中东政治观察家玛雅·库尔图比说:“无论是继续推行保守主义,还是适时做出政治调整,都将在未来的几年内决定伊朗的命运”。

【特朗普不会缓和美伊关系】
打开网易新闻 查看精彩图片
【特朗普不会缓和美伊关系】

伊朗的困境可不只是这些国内问题,外部因素同样对伊朗的战略走向产生深远影响。

在全球化的背景下,伊朗面临的挑战愈加复杂。

尤其是在中东地区的战略博弈上,必须处理与美国、以色列、沙特、甚至俄罗斯等大国的关系。

美国的立场一直是伊朗面临的最大外部压力之一。

从特朗普总统时代的极限施压政策,到如今的拜登政府。

伊朗核问题始终是美伊博弈的核心。

所以在特朗普上台后,美国选择单方面退出《联合全面行动计划》,并重启对伊朗的制裁。

伊朗失去原有的贸易伙伴,可不止是失去了外汇收入。

更为重要的是,伊朗被排除在了全球经济体系之外,导致其发展遭遇巨大瓶颈。

伊朗还面临来自美国的军事威胁。

尤其是在以色列与沙特等国的支持下,美军在中东地区的存在进一步增加。

即便面临这样的压力,伊朗政府依然未曾轻易妥协。

事实上,伊朗在面对美国的极限施压时,采取了极为坚决的立场:不屈服、不谈判、继续发展自己的核能力。

这种死磕姿态,甚至在国内外引发了激烈的争议。

有评论认为,伊朗政府在这一问题上过于固执,忽视了民众的困境。

也有声音认为,伊朗的做法正是为了保护国家的尊严。

绝不能在核问题上低头。

以色列的态度非常明确。

如果伊朗的核计划不能通过外交手段解决,将采取先发制人的方式进行打击。

在过去的几年中,以色列空军多次对伊朗在叙利亚的军事设施进行空袭,试图削弱伊朗的军事存在。以色列军事专家认为,伊朗如果拥有核武器,那么整个中东地区的安全局势将变得不可预测。

甚至可能加剧军事冲突。

“我们无法接受一个拥有核武器的伊朗”,以色列总理内塔尼亚胡曾明确表示。

“如果需要,我们将采取一切必要手段来阻止伊朗实现核梦”。

【时隔50年,以军公开入侵叙利亚领土】
打开网易新闻 查看精彩图片
【时隔50年,以军公开入侵叙利亚领土】

在外界看来,伊朗的处境似乎越来越艰难。

面对美国和以色列的合力打压,伊朗并非“凶多吉少”。

事实上,伊朗的应对能力,长期以来令许多分析家低估。

就算美以等外部势力频繁施压,伊朗的影响力并没有被消除太多。伊朗通过支持叙利亚政府、库尔德势力以及黎巴嫩的真主党,保持了在这一地区的广泛联结。

此外,伊朗在伊拉克的影响力也没有明显减弱。

与许多国家不同,伊朗在国际舞台上的操作,并不依赖于传统的大国支持。

相反,伊朗善于通过建立“非正式”的外交渠道,进行灵活的外交博弈。近年来,伊朗与俄罗斯的合作愈加紧密,两国不仅在叙利亚问题上展开合作,俄罗斯也在军事领域为伊朗提供了重要支持。

此外,伊朗同中国的关系逐渐加深。

中国在经济上为伊朗提供了不少支持,特别是在经济制裁下,伊朗与中国的贸易往来,成为了其保持经济稳定的重要途径。

虽然伊朗国内经济压力山大,民众生活困苦,但伊朗社会的民族认同感,仍然是其在国际博弈中不可忽视的力量。

在经历了几十年的制裁和战争后,伊朗民众已经逐渐适应了这种状态,伊朗领导层成功塑造了一种“抗压”的国家意识。

这种凝聚力对于抵御外部压力至关重要。

尤其是在美以的外交、军事压力日益加大的背景下。

伊朗能够有效地避免国家动荡,保持国家稳定。

面对西方国家的强大压力,外界常常宣称伊朗的“战略处境日益堪忧”。

尽管现在伊朗面临美以联合施压的严峻局面,但伊朗仍然保有一定的战略回旋余地。借助自身的外交、军事手段,伊朗还能够在中东地区继续发挥重要作用。

【“抵抗之弧”已经被拦腰斩断】
打开网易新闻 查看精彩图片
【“抵抗之弧”已经被拦腰斩断】

此外,伊朗的强大内政体系,使其在面对外部威胁时,不容易出现剧烈的社会动荡。

即便面临外部的强烈压力。

伊朗依然能够在中东这盘复杂的棋局中,维持自己的稳定地位。

在这个充满变数的中东,叙利亚的沙场早已不再是简单的军事对抗,更是各方力量争夺的棋盘。

美国和以色列的“瓜分计划”固然雄心勃勃。

但他们忽略了一个关键因素——伊朗的复杂的地缘网络。

面对如此多的博弈者,伊朗实际上仍然掌握着不少主动权。

美国以为通过打压,就能将伊朗逼到死角。

但现实往往比预期复杂得多。

在外界看似压倒性的压力下,伊朗依旧稳如磐石,凭借着强大的外交手腕、精明的战略布局以及内政的相对稳定,能够在中东这片动荡不安的土地上游刃有余。

中俄等国的支持,虽然不显山露水,却在关键时刻扮演了至关重要的角色。

相反,美国和以色列的步步紧逼。

未必能够像他们预想的那样摧毁伊朗的战略阵地。