以后来中国旅游的外国人，恐怕要越来越多了，因为相关部门将包括美国、俄罗斯、巴西在内的54个国家人员在我国境内的免签停留时间，延长到了10天，如果是大学生那样的“特种兵式”旅游，10天足够外国人逛遍北上广了。
而问题也随之而来，过境免签延长这件事情，对我国的发展究竟是好是坏呢？总体来说，肯定是利大于弊的。
外媒都在报道，我国积极推动这项政策，是为了吸引更多的外国游客来发展国内的旅游业，促进经济发展。
不可否认，这些来旅游的外国人的确为当地的经济发展做出了贡献，但外媒的报道充分体现了西方新闻学的“魅力”，对不重要的事情大书特书，从而掩盖了真相完全：我国通过签证政策吸引外国游客来中国，难道是为了赚钱吗？当然不是，赚钱只是次要，更重要的是对外展示中国的社会风貌、传统文化以及更加新颖、先进的生活方式。
这不是我的臆测，一些在我们看来习以为常的事物，比如自助售货机的刷脸支付、酒店的外卖机器人等，在很多外国人看来都是闻所未闻、见所未见的新鲜事物。你要说这些东西技术含量很高，倒也未必，有很多东西在国外难以推广的根本原因不在于技术，而在于成本以及一些垄断资本的阻力。
我们在向他们展示这些东西的时候，无形中也是在给中国产品打广告。而除了这些，我觉得我国对外开放最重要的目的，是通过这些外国人的亲眼所见，让更多人看到更加真实的中国，打破了西方政府和媒体共同制造的信息茧房。也就是在最近这一段时间里，出现在国际舞台上的中国文化产品越来越多，中国元素的传统文化、流行文化在国际上的影响力也越来越大，这里面除了短视频平台的出现打破传统媒体的垄断这一因素外，中国积极主动的对外开放政策也是功不可没。
对比之下，以美国为首的西方国家的一些做法，越来越像清政府的“闭关锁国”政策。
最典型的，当属美国政府推动的一系列政策，比如对有贸易摩擦的国家征收高额关税，比如拒绝给地缘上敏感的国家的留学生签证，比如迫害华裔科学家……这种情况，很有可能会在特朗普上任后变本加厉。很难想象，曾经世界上最为开放、包容的美国，现如今却是闭关锁国的代表。
一个对外开放，一个闭关锁国，中国和美国究竟谁在心虚不言而喻。
说到底，中美博弈已经进一步泛化，双方比拼的点已经不止在政治和外交领域，而美国现如今能够占据优势的领域已经不多，我国政府最近的一些政策和动作无一例外都在传递出一种信号：如果特朗普就任后，对中国依然采取敌对政策，中国将给予美国更加严厉的反击，从某种角度看，中国加强对外开放力度就是对特朗普的某种警告。
热门跟贴