1979年，我国打败越南后，西方国家有何反应？
反应最激烈的还是苏联，气得就差在报纸上大骂了，还有一些国家选择看热闹，但美国却不一样，罕见地沉默不语，不做任何评价。
美国为何如此反常？苏联又为何怒不可遏？
点个关注，一起揭秘1979年越战之后的内幕。
一 战前态度
1979年，对越自卫战爆发，开战前，全球各国态度不一。
一些国家认为我国不敢反击，一些国家则认为我国会选择无视，更有国家猜测，我国就算打，也很难获胜。
比如果苏联，就认为我国不太会反击，70年代正是我国搞发展的年代，任何差池都会影响我国的经济，因此大概率我国会继续忍耐越南。
苏联还给出了证据，1970年，我国GDP完全不敢看，全年只有1865亿，单位是人民币，换算成美金，还不到300亿美金。
然而到了1979年，我国经济直接翻了20倍，GDP飙升到了3万多亿人民币，在这个节骨眼上，邓公肯定会抓紧机会搞建设，并不会对越南出兵。
但西方国家却不这样认为，尤其是以美国为首的国家，他们普遍认为，中国一定会出手教训越南，毕竟对于解放军的脾气，美军是再熟悉不过的。
当年朝鲜战场，所有人都认为中国不敢出兵，可结果却是，一穷二白的志愿军，直接打跑了全球超一流的美军。
50年代，我国敢打美军，到了70年代，又为什么不敢打越南呢？
因此，美国一致认为我国会展开反击，至于如何反击，那就不得而知了。
再来看越南这边的态度，两个字可以概括——嚣张。
越南底气从哪来？
从1885年到1975年，越南被3个国家殖民过，首先是法国，其次是日本，1945年日本撤兵后，越南还没喘几口气，又落入了美国的圈套。
在美国精心设置的陷阱中，越南挣扎了10几年，最后还是在我国的帮助下，才勉强赶走了美军。
1975年，越南终于独立，实现了统一。
这本是一件喜事，可谁料，越南刚统一，还没来得及感谢我国，便直接把矛头对准了我国。
原因主要有2点，一方面是越南获得了苏联的帮助，这让越南一下子有了撑腰的感觉，他们渐渐意识到，或许打一打，自己也能在东南亚立足，更何况苏联可是世界强国，中国没有苏联支持，又能拿啥跟他们硬碰硬呢？
另一方面，中国正在全力搞建设，根本无暇顾及越南，早些年清政府丢失领土，就是因为没有余力照看，越南抓住时机，认为这是蚕食我国的好机会。
他们先是在边境派兵巡逻，遭到我国驱赶后，越军没有后撤，反而对我军率先开火，甚至还打伤了我国边民，扬言要把边境线往前推进。
越南一边挑衅我国，一边打定主意：
中国一定不敢反抗，就算反抗，他们也不怕。
但越南没想到的是，这将是他们做过最后悔的决定。
1979年1月，距离对越自卫战打响还有1个月时间，邓公来到了美国，美国高层问到邓公：
对于越南的行为，中国是什么态度？
邓公丝毫不慌，随即笑着回答：
小朋友不听话，该打屁股了！
这是一句玩笑话，同时也是对越南的一种警醒，更是对我国态度的总结。
既然越南要在边境搞事，那么我国也不再容忍，随后我国百万大军戒严，许世友领命，物资装备各方面到位。
1979年2月，50万解放军赶往中越边境，打了不到30天，越南差点连首都都没保住，胜负一目了然。
可奇怪的是，随着对越战争进行，世界各国的风向又来了个一百八十度大转弯，尤其是在听说我国战胜之后，有的国家选择沉默，有的国家却后悔不已。
这些国家分别是谁？美苏两国又是什么态度？
二 战后态度
开战前，大部分国家都不信我国会反击，事实却是，1079年2月，对越自卫反击战直接打响，50万大军出动，直奔越南而去。
眼看我军逼近，越南并没有感到害怕，它背后还有苏联当作靠山，武器装备不知道比我国好了多少倍，苏联也在一旁等着看热闹，而其他国家，大部分则不说话，表示中立。
然而，随着反击战进行，很快越南就笑不出来了。
3月1号，谅山战役打响，我军搬来300门火炮，对着谅山地区一片轰炸，火海之中，没有留下任何一处完整的房子。
越南哪里见过这种阵仗，直接被打得节节败退，一边跑一边向苏联求援，一边的苏联正在犹豫要不要伸出援手，不料美国却表示：
苏联最好不要插手，如果苏联动手，那么美国也会做出一定反应。
在美国的提醒下，苏联选择了隔岸观火，并没有加入中越纷争，失去援助后，越南那叫一个后悔不已，只可惜，此时后悔早就是为时已晚。
1979年3月初，越南已经一败涂地，首都都差一点沦陷，美国还担心我军打上头，专门派人来中国，当着邓公的面，美国表示：
希望中国见好就收。
对此，邓公只说了一句话：
这个你们就不必担心了。
开战前到开战后，许多国家的态度都来了个一百八十度大转变，从一开始的认为中国不敢打起来，到现在的濒临城下，不少国家甚至开始猜测：
中国军队会不会再往前一步？
要知道，再往前可就是越南首都了，好在关键时刻，我军鸣金收兵，直接打道回府，越南这才从慌乱之中回过神来。
我国撤兵，越南忙着收拾残局，消息传出去，我国喜气洋洋，越南则是后怕不已，至于其他国家，态度也千奇百怪。
先来看苏联，苏联可谓是又气又后悔，为了和美国作对，苏联援助了越南很多物资，又是军事援助，又是直接投资，前前后后花了不少钱，本以为能在越南这件事上捞到一些好处，可谁也没想到，越南直接被人打到了老家，相当于苏联没有捞到任何好处，反而还白白花了钱。
另一方面，在这一战中，苏联也看到了我军的实力，六七十年代，中苏关系恶化，差一点就打起来，可以说在越战之后，苏联在很长一段时间内都不敢动弹。
和苏联持以同样态度的，还有阿富汗、匈牙利、保加利亚等国家，这些国家都是苏联和越南的盟军，既然苏联失利，他们必然会跟着苏联一起针对我国。
尤其是加拿大、新西兰、瑞典、老挝、印度等国，态度更加明显，他们明显站在了越南这边，新西兰还第一个表示：
希望中国尽快撤出越南。
这些国家甚至还扬言，中国在谅山战役中没有顾及人道主义，大范围轰炸，造成了越军很大伤亡，以此来抹黑我国。
实际上在谅山战役之前，越南率先使用生化武器，许多战士被毒哑、毒瞎，战后生活不能自理，越南违规在先，为了扫平越军，我军被迫使用了火力覆盖。
这些国家想方设法给我国泼脏水，其实就是不愿意承认我国的崛起，另一方面，也是为了向苏联靠拢。
除了它们外，还有一些国家保持中立，最值得注意的时，竟然有2个国家公然支持我国，这两个国家究竟是谁？他们又因何支持我国？
三 公开支持
对于我国大败越军，全球分为了3个队伍，第一支队伍以苏联为首，普遍支持越南，指责我国出兵，并希望我国尽快撤兵。
第二支队伍则是美国带头，他们采取的是中立态度，除了美国外，这一阵营还有日本、英国、澳大利亚、英国、或者是其他一些西欧国家。
从这些国家就能看出，大部分中立国，其实都是美国的盟友国，或者是跟美国关系不错，他们采取中立态度，其实也是紧跟美国步伐。
美国向来和我国关系不佳，为什么会在这时候保持中立呢？
原因很简单，70年代正是中美关系的蜜月期，同时也是美苏冷战的关键时期，美国就算再不喜欢我国，也不得不和我国交好，只有这样，才能制裁苏联。
从这点来看，美国就不可能去支持越南，至于为什么不支持中国，一方面是美国想营造大国形象，不想插手此事，另一方面，中美关系并不知道能维持多久，美国也不会贸然支持我国。
尽管美国没有公开支持我国，但世界上却有两个国家支持我们，这两个国家组成了第三支队伍，直接站到了我国这边。
第一个国家是朝鲜。
朝鲜和我国的情谊要追溯到抗美援朝，中国出兵，给朝鲜带来了几十年的和平，这一次对越反击战，同样也给有利于和平，朝鲜记得我国曾给予的帮助，对于中国他们是信任的，并且认为反击战是正义的。
因此在战后，朝鲜是第一个公开支持我国的国家。
除了朝鲜外，还有一个国家，也公开表示对我国表示支持，它就是柬埔寨。
有人会说，柬埔寨和我国八竿子打不着，为什么会支持我国呢？
实际上，对越自卫反击战打到最后，其实就是两个撤军问题，一个是我军从越南撤出，另一个就是越军从柬埔寨撤出。
如果对越自卫战我国没有胜利，那么柬埔寨很可能会生活在越南的魔爪之下，我国打到了越南首都，随着越南战败，他们不得不从柬埔寨撤兵，柬埔寨也自此获得了自由和稳定。
因此，柬埔寨是很感激我国的，一场自卫战，帮柬埔寨赶走了侵略者，也难怪柬埔寨会公开支持我国了。
虽说大部分国家都支持越南，但我国却是实实在在的胜利者，战后就连邓公也表示，我们获得了3方面的收获。
第一个就是增加了领土。
1999年，我国和越南签订协议，在中越边境，越南归还了114平方公里的土地，这块地不大，也算不上富饶，但对我国来说，这是收复领土过程中的一大里程碑。
以往我国只能被割让领土，随着国力日渐增强，割让领土的时代已经成了过去，新中国正在凭实力慢慢收回领土。
第二个收获则是锻炼了军队。
70年代我国军队人数庞杂，差不多到了400多万，管理起来颇有难度，再加上常年没有战争可打，一些部队也疏于训练，甚至还有士兵准备下海经商。
在对越自卫战中，我军也暴露出了不少问题，行军慢、管理杂等等，这些问题一旦暴露出来，后续便能得到更正，对于部队的战斗力而言，无疑是一次考核和提升。
最后，我国最大的收获，还是在国际上打响了名声。
一场抗美援朝，一场对印自卫战，再加上对越自卫战，足以让全世界都看到我国的实力，以往提起中国，许多国家都不屑一顾。
在80年代之后，却很少有国家敢无视我国，曾经那些看不起我国的国家，大部分都抱着畏惧的态度，态度的转变，也意味着我国的综合实力正在一天一天增强。
还是那句话，中国永远都不会开第一枪，但也绝不会给对方开第二枪的机会，因为我军一出手，对方就只剩下团灭一个结局，越南就是一个很好的例子。
热门跟贴