特朗普连续4次对华发出联手信号，并派出贵客访华试探中方口风，那么特朗普为何会有如此改变？中美又是否真会联手？
都知道特朗普奉行美国优先，在其第一任期内，发起了对华贸易战，开始对华极限打压，拜登时期的零和博弈小院高墙，本质上和特朗普对华政策一致。特朗普胜选前后，也多次表示会对中国加征高额关税。然而特朗普却在近期频频对华示好，日前特朗普在海湖庄园记者会上，公开表示，中美联手可以解决世界上一切问题。
或许媒体会认为这是特朗普一时脑热，但谁也无法否认也许这就是特朗普的真心想法？为了试探中国口风，特朗普派出了重量级人物访华，现年78岁提出过“修昔底德陷阱”的哈佛教授艾利森。
所谓的“修昔底德陷阱”就是新兴国家崛起时必然会挑战原本霸主，而霸主国家则会才有一切手段打压遏制。二战时美国击败德国，冷战熬死苏联，广场协议直接把日本经济打残，现在美国竭尽全力围堵打压中国，就是基于此。在美国看来，中国是近百年来唯一能超越美国的国家，美国将中国当成战略对手。而“修昔底德陷阱”影响了许多美国政客，尤其是反华鹰派，包括艾利森本质上也是如此。
艾利森这次访华，中方接待规格非常高，没有将他当成普通学者，因为中方明白这是特朗普来传话和探口风的。在与中方高层会谈时，艾利森表示，中美不能陷入“修昔底德陷阱”，找到正确相处之道对两国对世界都非常重要。
作为对华强硬派，突然表示要与中国合作，那么只有一种解释，那就是中国的强大，让美国已经没有信心压制了。珠海航展上，中国展出了各种新型装备，解放军在本月初出动60艘军舰30艘海警船封锁第一岛链后，美军将驻军只有19000的冲绳基地撤军9000人，包括五角大楼刚刚炮制的年度中国军力报告，虽然有中国威胁论的成分存在，但中国军事力量不断增强，美国实力衰退却也是事实。如果不是在西太失去军事优势，美国为何要后撤？
这一点，特朗普早就看出来了，在艾利森访华前，连续4次对华释放联手合作信号。一、结束俄乌冲突问题上，拜登在拱火，欧盟也在拱火，泽连斯基则不想谈判，在这种情况下，特朗普要结束俄乌冲突，就喊话中国，希望中方发挥影响力。在特朗普看来，中美合作，足以确保俄乌双方可以停火谈判。
二、特朗普打破150年惯例，主动邀请中方高层出席其总统就职典礼。虽然不确定特朗普是出于何种初衷，而且中方赴约的可能性不大，但这无疑是对华示好的信号。
三、特朗普团队成员知名反华政客卢比奥，突然不再抹黑中国，而是难得说了公道话。卢比奥表示，美国衰退怨不得中国，是美国领导者短视导致的。卢比奥这种逢中必反的极端派，难道说出这话，总不能是迷途知返吧？可能是出于特朗普的指使，毕竟即将上任国务卿，一直被中国制裁，总不能不去中国搞外交吧，这也可能算一次示好。
四、特朗普亲口说出，中美联手，可以解决世界一切问题。特朗普这种人能说出这种话，足以说明特朗普是务实主义者，也是对中美现状的清晰认知，更是对中国实力的认可。
特朗普连续4次发出对华合作信号，那么中方会同意和美国联手吗？其实中方早就对中美关系指明了方向，中美元首立马会晤时，中方给美方划出4条红线，台湾问题、民主人权、道路制度、发展权利是中方的四条红线，不容挑战，这也是中方核心利益所在。只有美方做到这个前提，中美关系才能稳步发展。中美合则两利斗则俱伤，这也是中方对美方的警告。
尽管拜登当时做出承诺，但美国政客的话向来是说一套做一套，拜登前脚承诺，后脚就对台军售允许赖清德过境窜美，制裁136家中国半导体芯片产业。美国只要不改变零和博弈思维，只要美国还在遏制打压中国，只要不改变对华认知，中美很难做到真正合作联手。另外G2那一套，中国早在2300年前战国时期就玩过了。对美国来说，只有中国实力真的完全超越美国，让美国不敢想着冷战热战，届时美国才会真的对华友好。
参考资料
新华网 2024-12-19 19:49 《王沪宁会见美国哈佛大学教授艾利森》
热门跟贴