每天学点法律知识，关注@李肖峰
Tel:13910685120
河豚是常见的食材，但由于其内脏、血液等有剧毒，往往处理不当容易引发食用风险因此也不是人人都敢享用这等美食。近日，一起有关河豚的案件引发热议。
事情发生在2023年4月23日晚，冯某和朋友前往泰兴某饭店就餐，经饭店介绍河豚为该店特色菜，就点了菊黄河豚等菜品。在河豚上菜时，冯某看见像是肝脏的东西，询问服务员得知是菊黄河豚鱼肝脏及公鱼蛋。
经朋友提醒，冯某得知餐饮店是禁止经营菊黄河豚的，吃完后便向市场监督管理局举报，后该餐饮店被罚。但在之后的3天时间内，冯某和朋友在泰兴5家不同饭店吃饭，都点了菊黄河豚，无一例外都进行了举报，其中一家饭店与冯某和解，其他4家饭店被其诉至泰州医药高新技术产业开发区人民法院。
庭审中，冯某表示，被告的几家饭店经营明令禁止的菊黄河豚，并将河豚和有毒素的鱼肝作为原料制售菜品的行为，构成经营国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品行为。被告经营明知是不符合食品安全标准的食品，原告有权要求被告承担“退一赔十”的民事责任。
法院经审理后认为，被告餐饮店作销售明令禁止生产经营的菊黄河豚，已违反食品安全法规定，应退还河豚菜钱但却最终没有支持冯某退一赔十的请求。
退一赔十是消费纠纷中常见的赔偿措施，适用于食品领域，即卖家生产、销售不符合食品安全标准的食品，给消费者造成损害的情况。也就是说，不管商家有没有构成欺诈，只要其生产的食品不符合食品安全标准，并对消费者身体健康造成影响，则都应该“退一赔十”。而适用本条款，并不要求消费者对于食品不符合安全标准是不明知的，但是这并不意味着适用本条款没有限制。
北京来硕律师事务所李肖峰律师表示，近年来，出现不少利用《食品安全法》、《消费者权益保护法》进行“知假打假”的职业打假人，由于职业打假人的行为动机及目的不符合食品安全法等法律设立惩罚性赔偿制度的立法宗旨和法律精神，今年8月，最高法对这一行为进行了限制。依据《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，购买者明知所购买食品不符合食品安全标准，在短时间内多次购买，并多次依照食品安全法第一百四十八条第二款规定就同一不符合食品安全标准的食品起诉请求同一生产者或者经营者支付惩罚性赔偿金的，人民法院应当在合理生活消费需要范围内依法支持其诉讼请求。如超出合理生活消费需要的恶意“维权”，在法律上将不受到鼓励和支持。
关注我，一个只说真话的靠谱律师@李肖峰
Tel:13910685120
法律读库
《法律读库》旨在为中国律师提供最优质的信息分享平台,构建中国律师网上家园!同时为中国律师创建最佳的宣传平台,以最小的的投入获得最大的回报!
模式一：法律自媒体+案源推荐
为律师量身定制的高性价比的曝光平台。
法律读库 WWW.FLDK.COM 作为国内先进的法律自媒体平台，通过律师发布评论、案件解析等文案，提高曝光度。是为律师量身定制的。优势：流量高、精准性强、创意性强、互补性强、操作性强。我们为不同的的案件类型提供多种平台、多种渠道、多种样式的曝光推荐。根据不同的案件、提供不同的推送模式，为您的文章在更精准的潜在客户面前呈现。
模式二：地区分站+总站推荐
独立地区分站，由总部提供全方位技术支持，自主运营。
法律读库专业的技术支持团队。服务应用户需求而生，根据当事人需要，全力塑造律师在某一领域方面的专业形象，采用全新的手法与包装，一个地区仅有一家合作伙伴，让您霸占本地区法律服务。并通过细化流量分配，联合本地律师，实现变现！
模式三：战略合作（面议）
平台面向未来，线上法律服务产业，让传统服务更便捷。
通过创新法律服务方式与方法，打造线上线下共通的服务平台，为人民群众提供优质、高效、便捷的公共法律服务，打通公共法律服务的传统壁垒。实现法律产业化聚集平台。
热门跟贴