沙利文，一个在白宫门前耀武扬威已久的人物，被称为“中国未来十年的强劲对手”，他即将离任，但似乎还是不肯消停。临走前，他不断地在耳边唠叨，仿佛要抓住最后的机会续写未完成的“剧本”。话说回来，当一个人离别之前总会有些感伤或紧张，这时候他们往往更具攻击性。而沙利文似乎完全符合这个描述。据观察者网报道，沙利文在接受澳大利亚智库采访时，他一再高调谈论中、俄、伊、朝四国的关系，警告中国“该做个选择”。
他这样的言辞像极了一场政治脱口秀，有些人可能还真被他的“表演”给吓住了。但实事求是地说，中国秉持不结盟战略，基础雄厚，又何须依附于哪个阵营?如果非要按他的逻辑走下去，那只不过是美国计划中的一环，把中国逼到孤立的圈子里，以便更好施加压力和包围。
实际上，沙利文深知俄伊朝等国家的联手让美方感到不安。他所展现的政策，无非是想扩充自身的防御力量，为未来可能发生的任何状况做好准备。哪怕中国在外交策略上改变了方向，美国的遏制政策也不会因此而放松，只会计较得更紧。听起来就像是一出“美国不想输”的“官场斗争”。
而另一边，特朗普的上台给这出戏增添了更多变数。正如有报道称，特朗普很可能与拜登政府采取完全不同的对乌克兰政策。老实说，如果乌克兰失去了美国的支持，光靠欧洲那些大大小小的国家，还真不一定撑得起整个局面。因此，随着特朗普即将接管权力，白宫对乌克兰的态度开始变得焦躁不安，而恰逢其时，欧盟也出来凑热闹，不仅在俄罗斯问题上对中国实施制裁，还把“中国帮俄罗斯”作为理由，这种做法简直与沙利文的“演讲”相辅相成。
这种“群殴”战术看似凌厉，实则不难识破。沙利文和欧盟的策略就是美欧联手，对中国在乌克兰问题上的角色施压。这样做的目的是希望中国与俄罗斯划清界限，从而帮助美国赢得这场地域冲突。然而，现实总是鲜明地与期望对立。中国早已不是一百年前的中国，而美国的影响力也大不如前。在去年的一份全球外交实力指数中，中国已超越美国，在亚太地区更是大幅领先。因此，想用威胁的方式把中国从俄罗斯等国的朋友圈拉离，显然是异想天开。
就实际影响而言，拜登政府试图用这种方式在国际事务中取得胜利，留下“功德圆满”的形象，然后体面的卸任，但这种算盘能否如意?我看大可不必操心，因为“树欲静而风不止”，风怎么吹，树还是那棵树。中国既不会因外部压力而折腰，也不会轻率对待自己的核心利益。事实证明，各国对中国的经济合作需求远超美国的制裁。英国工党政府就已开始重新评估其对华政策，希望以更实用的姿态改善双方关系。
沙利文的种种言论不过是为盖棺定论前挣扎几声罢了。可以预见，即便中美两国在不同领域展开更多外交接触，结果也不见得能有所改观。这根本问题在于美国本身的战略眼光出了偏差。企图把中国逼进墙角来成就自己的所谓“伟业”，无异于拿着鸡毛当令箭。美国和其他西方国家如果想继续在国际舞台上占据有利位置，更应该反思自己的角色与策略，而不是一味指责或威胁他人。
所以，沙利文先生，这场政治游戏你玩得很精彩，但你得明白，在全球化浪潮中，没有一个国家是孤岛，只有通过互惠互利的合作才能真正长久持续下去。
热门跟贴