文︱陆弃
法国的全球影响力正在经历前所未有的挑战，尤其在非洲，昔日的殖民地逐渐变成了摆脱殖民束缚的舞台。12月20日，法国开始从乍得撤军，这一事件标志着法国在萨赫勒地区的最后军事据点的彻底崩塌。数十年与法国的军事合作之后，乍得决定断绝与法国的防务协议，这不仅是对法国在非洲长期军事存在的挑战，也是对法国政治与外交方向的一次深刻反思。
法国与乍得的关系一直深深植根于法国殖民主义的遗产，自1960年乍得独立以来，法国便通过军事援助、军事合作和驻军等手段，牢牢控制着这个中非国家的政局。法国在乍得的军事基地不仅帮助法国维护在非洲的影响力，也成为法国进行地区军事干预的出发点。而今，这一切正在悄然发生变化。
法国与乍得的军事合作关系长期以来都处于稳定状态。法国不仅在乍得有着规模庞大的驻军，而且为乍得政府提供了源源不断的军事支持，特别是在抵御叛乱和恐怖主义威胁方面，法国的战斗机和兵员在多次反叛乱行动中扮演了重要角色。然而，2023年11月28日，乍得政府突然宣布，决定结束与法国的长期防务协议，这一举动可谓让法国措手不及。
这一决定发生在一个非常敏感的时刻，法国正在从萨赫勒地区的其他国家撤军。由于一系列军事政变的发生，法国在马里、布基纳法索和尼日尔的驻军面临被驱逐的命运。随着这些国家的政府拒绝法国的军事干预，法国在这一地区的存在变得越来越脆弱。乍得曾被视为法国在萨赫勒地区的最后防线。然而，随着乍得的撤军声明，这一防线也被彻底击破。
为何乍得做出了这一决定？很显然，乍得的决策者已经不再愿意继续接受法国的影响与军事控制。近年来，非洲各国的政治局势发生了剧烈变化，特别是在法国长期的殖民统治下，非洲人民对于法国的态度逐渐从依赖转为反感。法国的军事干预、经济掠夺和政治操控已然让许多非洲国家的民众产生了强烈的不满情绪，乍得作为非洲的一个重要国家，自然也未能幸免。
乍得结束与法国的防务协议并不是一时冲动，而是与法国在非洲日益孤立的趋势密切相关。法国在非洲的“非洲行动”逐渐暴露出其弊端，无法有效维护地区稳定，且常常被指责为支持不民主的政权或助长暴力冲突。在马里，布基纳法索和尼日尔，法国的军事干预未能阻止极端主义势力的蔓延，反而让这些国家的局势进一步恶化。这种“西方干预主义”的失败让许多非洲国家意识到，继续依赖法国的军事力量已不再是解决问题的办法。
法国的撤军不仅仅是失去了一块军事基地那么简单，它代表的是法国在非洲势力的衰退。从一个殖民帝国到一个名义上的“后殖民国家”，法国在非洲的殖民遗产早已无法得到正当化。法国的军事行动已不再受到非洲各国的普遍支持，反而越来越多的非洲国家开始寻求独立自主的外交政策。乍得的这一决定，实际上是非洲国家摆脱西方殖民控制的一个象征。
法国的撤军意味着其他大国，特别是中国和俄罗斯，可能会在这一地区填补法国留下的空白。近年来，中国在非洲的影响力不断扩大，特别是在经济合作和基础设施建设领域。中国的“一带一路”倡议在非洲得到积极响应，为许多国家提供了新的发展机会。而俄罗斯则通过军事和能源合作加大了在非洲的影响力。乍得等国的“去法化”趋势，为这些大国进入提供了机会。
法国的撤军是地缘政治的变局，和法国在全球战略中的深刻危机。在非洲失去最后堡垒，法国是否能维持其在全球的影响力和地位，值得深思。法国所面临的挑战不仅仅来自于非洲国家的反抗，更来自于全球范围内多极化趋势的崛起。美国、俄罗斯、中国等大国的崛起，让法国这种传统的西方大国面临越来越大的战略压力。
对于乍得来说，结束与法国的防务协议，意味着该国将在安全和军事领域迈向更加自主的道路。随着法国撤军，乍得将不得不寻找新的军事合作伙伴，或增强自身的军事能力，以应对国内外的安全挑战。乍得的政治独立性和外交自主权也将随着这一决定而进一步提升。虽然乍得并不会立刻成为超级大国，但其在非洲地区的外交地位将得到增强。
法国撤军事件并非孤立的现象。它背后反映的是法国与非洲关系的深层次问题。在历史上，法国曾在非洲广泛进行殖民统治，而这些殖民统治的后果至今仍在影响着法国与非洲的关系。殖民遗产、军事干预、经济掠夺等因素，早已成为法国在非洲的软肋。随着非洲国家的崛起和全球化的进程，法国的“非洲梦”逐渐变得遥不可及。
这场撤军事件不仅是法国在非洲的失败，更是对西方殖民主义思维的警示。非洲国家不再满足于成为西方大国的附庸，它们正在努力摆脱外部势力的干预，寻求自主发展和真正的独立。对于法国来说，如何调整其在非洲的战略，如何面对日益复杂的国际形势，将是接下来的重大课题。
乍得的撤军决定，可能是法国在非洲失去霸权的一个重要标志。这一事件可能会成为非洲国家在全球格局中重新定义自身地位的契机，随着法国的撤离，非洲的未来将更加多元化和充满不确定性。无论是中国、俄罗斯，还是其他新兴大国，可能都将成为非洲未来重要的外交伙伴。而法国，显然已经失去了继续主导非洲事务的能力。
热门跟贴