朝军死伤比达1:6，三三制仍是看家本领?给我军提了个醒。
近日，有消息称，在俄罗斯库尔斯克的皮罗戈夫街医院，出现了大批朝鲜特种部队的伤员。这些伤员大多是轻微受伤，经过短暂的住院治疗后即可出院。
俄罗斯方面对这些朝鲜士兵关怀备至，不仅为他们安排了专属的医院区域，还特意准备了符合他们口味的朝鲜风味伙食，这种细心的照顾显示出俄方对这批朝鲜士兵的重视。
据乌克兰军情局的情报，在克普列霍沃村发生的战斗中，俄朝联军伤亡人数超过了200人，其中以朝鲜士兵为主力。
然而，乌克兰军队在现场只发现了30具疑似朝鲜士兵的遗体，另有3名士兵失踪。从数据来看，这次冲突中的死伤比例约为1:6，死亡人数较低，而负伤者则相对较多且多为轻伤。
有趣的是，乌克兰军队在战场上发现了一大批FPV无人机，但朝鲜士兵的死亡率依然不高。除非无人机的攻击直接命中，否则只是造成一些轻伤。
这是因为乌克兰军方的FPV无人机主要是用来打击装甲车辆的，配备的是美制和苏制的反装甲火箭弹弹头。
而朝鲜特种部队则以徒步方式参与战斗，编组为小型的三人小队，分散在战线上进行渗透作战。这种策略使得无人机的反装甲弹头难以有效杀伤散布于地面的人员，只要稍有偏离，便很难对士兵构成致命威胁。
这就引发出一个问题，朝鲜特种兵的看家本领“三三制”步兵战术原则是否有效?
根据乌克兰方面的观察，朝鲜特种部队采用的是步兵集群作战模式，他们经过严格的体能训练，头戴“非常奇怪但有趣”的帽子，持轻型武器作战，而且并不依赖无人机的支援。
这种战术让人不禁联想到1950年至1953年朝鲜战争期间著名的“人潮”战略，以及让美军闻风丧胆的“三三制”步兵战术。
尽管随着时代的发展，战术有了许多新的变化，但“三三制”依然是朝鲜特种部队的核心战术思想之一。
所以，朝军的伤亡并不能说明”三三制“战术对现代战争就没有意义了。
“三三制”强调战术的灵活性，兼顾分散与集中，以提升士兵的战场生存能力和团队协作能力。
具体来说，这一战术将部队分为进攻、掩护、支援三个部分，使得各个小组能够在战场上灵活机动，形成有效配合。
尽管在俄乌广袤的平原地形中，“三三制”并没有充分展现其优势，尤其是在缺乏装甲力量伴随的情况下，仅作为轻步兵使用的朝鲜特种兵在战斗中显得有所局限。
然而，在复杂的巷战环境中，这种战术反而能够获得更大空间。对于现代战争而言，一方面需要对传统战术进行优化升级，另一方面则要引入先进装备，如狙击步枪、榴弹发射器、迫击炮以及无人机等，为“三三制”赋予新的生命力。
无人机的出现已彻底改变了地面战争的格局。过去的战场更多是二维的，而如今则演变为三维作战。
这给我军提了个醒，在现代战争中，除了如何运用无人机，还必须研究如何有效防御敌方无人机的威胁。
特别是在俄乌战争中，各类无人机的应用已成为一大亮点，包括穿梭机、FPV无人机和巡飞弹等。因此，反无人机技术已然成为现代军事的一项重大课题。
从俄乌战争的经验来看，尽管机械化部队依旧占据着主导地位，但未能出现预期中的大规模装甲对抗，反而演变成步兵为主的阵地战。
因此，步兵的战术作用再次受到重视，尤其在无人机兴起的背景下，其重要性更是不言而喻。
对于我军而言，这意味着需要快速适应这些新变化。在已有先进装备列装部队的基础上，结合实战反馈对战术进行总结与升级，由此提升步兵及集群作战的整体效能。
同时，我们还需意识到，无人机不仅是战场上的利刃，也是潜在的威胁。因此，如何反制敌方无人机，特别是那些小型灵活的类型，直接关系到战斗胜负。
有效的无人机反制措施，能否遏制对手的空中窥探与攻击能力，将直接影响到步兵的作战安全及整个战役的走向。
热门跟贴