俄乌双方过招越发频繁之际，为何说战争即将完结了？吕特说没有义务与乌克兰签署安全协议，这是要出卖乌克兰吗？
美国当选总统特朗普说要调停俄乌冲突，乌克兰总统泽连斯基承认自己没有夺回所有土地的能力，北约秘书长说没有与乌克兰签署安全协议的义务，俄总统普京也说俄罗斯愿意“妥协”。这种种迹象似乎指向一件事，那就是俄乌冲突或将迎来大结局。
那么俄乌冲突真的即将完结了吗？现在还无法给出明确答案，只因变数太多。首先，在俄罗斯看来，乌克兰在莫斯科刺杀俄军司令，又在喀山攻击民用住宅，这完全就是恐怖行为，俄方必须报复。换句话说就是，俄罗斯很可能采取行动，对乌军方高层实施对等报复。那么，当乌军方高层人人自危的时候，其决策会不会更加激进？“针对性清除”会不会俄乌冲突中变得常态化？这些都是无法预测，且有概率发生的事情。
目前，特朗普团队正在规划俄乌和谈方案，但其实他自己对调停俄乌冲突也不自信，为什么这么说？这主要是因为特朗普团队给出的和平方案，其中甚至要求乌克兰“牺牲主权，换取和平”，泽连斯基为何现在不投降？就是想拿回更多土地。所以特朗普的这个方案，泽连斯基很难同意。特朗普也知道，光凭美国的影响力，恐怕无法办成俄乌和谈。但现在，被俄方认定为恐怖袭击的事件频频发生，俄罗斯誓言报复，敏感神经已经被挑动起来了，这在一定程度上会影响俄乌和平进程。
虽然一众欧洲国家都许下了“坚定援乌”的承诺，但北约秘书长吕特却说，北约成员国没有义务与乌克兰签署安全领域的双边协议。这该如何理解？首先，欧洲国家许下的承诺，不一定可信。毕竟欧洲国家自己的防务，基本上都是靠北约，换句话说就是，它们自己的防务都存在问题，无法独立自主，如今却向乌克兰许诺安全承诺，可信度这块就得打上问号。其次，吕特说没有与乌克兰签署安全协议的义务。他态度很模糊，既不支持援乌，也不表示反对。但说白了，北约是否援乌的答案无非就两个，吕特之所以刻意模糊自己的立场，无非是想争取更大的好处。什么好处？北约是美国的北约，一举一动都得符合美国的利益。随后，吕特果然呼吁“北约成员国确保尽可能高的国防开支并加大投入”。这就是要欧洲国家提高国防开支，目的就是要为美国省钱，毕竟特朗普一直认为，北约是在“吸美国的血”。
另外，考虑到北约此前也放出过很多次乌克兰“入约”的风声，并且全球首富、特朗普亲信马斯克怒骂德国总理一事，被很多人解读为是，特朗普上台后不会与有意识形态分歧的盟友合作。所以不排除这一次北约依旧“出卖”泽连斯基的可能性——即便部分欧洲国家提高军费支出，乌克兰也依旧无法“入约”。对此，乌克兰议员已经发出预警：马斯克其实是在警告基辅，乌克兰将很快失去盟友。
热门跟贴