红海上空美军的一架F/A-18E/F“超级大黄蜂”战斗机被击落了，这是谁干的呢？
现在成了一桩悬案。
美国军方22日对外表示，一艘美军巡洋舰当天早晨在红海上空错误地击落了一架美军战斗机，两名飞行员被迫弹射逃生。美军称这是一起“明显的友军误伤事件”，目前正在调查中，显然在美军看来，这一架F-18战机是误伤，且是“明显”的。
但是胡塞武装也在22日发表了声明， 称击落了一架F-18战机。
同样的一起事件，两种截然不同的说法，美军与胡塞武装哪一个说法才是真实的？
美军的说法是不太可信的。
其一，美军虽然发布了声明，但是其说法含糊其辞，只是对事件有一个大致的描述，“杜鲁门”号航母打击群的护卫舰艇“葛底斯堡”号导弹巡洋舰为什么会锁定F-18战机？又采取了哪一种武器击落的？美军的声明中回避重点，语焉不详的。
其二，美军有“光荣”的回避造假前科，在今年6月胡塞武装宣称击伤美航母“艾森豪威尔”后，随后其舰长为了自证清白，连续多次匪夷所思的操作，不仅没有打消外界的怀疑，反而更加坐实了被击伤的事实。
此次面对F-18舰载机被击落，美军断然不敢大大方方承认是由胡塞武装打下的，那样会让美军颜面全无的，因此将其称作“误伤”，算挽回一点颜面吧？
相反，胡塞武装的声明倒是有不少“干货”。
在这一份声明中，胡塞武装具体公布了打击武器，发射了8枚巡航导弹与17架无人机，打击“杜鲁门”号航母，并且击落了一架F-18战机。
胡塞这个说法得到了美军的回应，美国中央司令部声明，美军在红海上空击落多架胡塞武装单向攻击无人驾驶飞行器和一枚反舰巡航导弹。
虽然在具体的数量上有出入，但是至少从侧面证明一点：胡塞武装对于美军的打击没有一味的被动挨打，而是还手了。
胡塞武装虽然还手了，说得也是言之凿凿，但是能否真的可以击中美国的F-18舰载机，这也说不定，胡塞武装发射的无人机速度慢，且反舰巡航导弹射程短，且速度不够，按理说，F-18凭借机动性能完全可以规避的。
那么真相到底是什么呢？误伤还是被胡塞武装击落的呢？
专家发声了，美军为何会击落自己的战机？存在两种可能，一是技术上的原因，即美军敌我识别系统或多功能雷达出了问题，二是因任务过多导致人员疲劳出现操作上的失误所致。
如果前者属实，那说明美国的装备出了大问题，该向国会讨钱改装吧？如果后者属实，那问题就更大了，面对胡塞武装的8枚巡航导弹与17架无人机，任务就多了？以至于一个航母舰队居然应付得手忙脚乱？
其实不管是被真胡塞武装击落，还是美军自己误伤，其结果还不都是一样吗？
热门跟贴