以前西方媒体总说，美国的军事实力位居世界第一，尤其是空军战斗力很强。
可是，这段时间美国吃了个闷亏，当地时间12月21日，美军在与胡塞武装作战的过程之中，有一架F-18EF战斗机被击落。
要知道，这架飞机造价不菲，这一下至少损失一亿美金。
那么，这到底是怎么回事呢？
2024年12月21日，这本该是杜鲁门号航母打击群正常执行任务的一天，但是发生了一场意外。
红海上空传来噩耗，美军最先进的F/A—18F超级大黄蜂战斗机被“击落”。
不过，这次“敌袭”不是来自胡塞武装的导弹，而是来自自家的导弹巡洋舰，葛底斯堡号（CG—64）。
当时，这架战斗机正在执行对也门胡塞武装的精确打击任务，目标是位于萨那的导弹储存库和指挥控制设施。
就在任务过程中，杜鲁门号航母打击群的葛底斯堡号突然向战斗机开火，一枚防空导弹精准命中这架价值1亿美元的战机。
伴随着一声巨响，F/A—18F化作一团火球坠入红海，机上两名飞行员紧急弹射逃生，所幸生还，但其中一人受了轻伤。
这起乌龙事件引发了外界一片哗然，一支号称全球最强的航母打击群，怎么会误把自己的战斗机当成敌军。
对美军来说不仅仅是尴尬，更是一次沉重的打击，从战机的经济价值到军事形象的损失，短短几分钟内，美军付出了难以估量的代价。
这起乌龙事件迅速成为全球军事观察家的热门话题，有人说，这是现代科技过于复杂的结果。
也有人说，美军内部操作流程的漏洞终于被放大了。
要知道，美军的航母打击群一直以其精密的指挥协同能力和先进的装备闻名。
到底是谁开的火？从报道来看，被击落的F/A—18F超级大黄蜂隶属于杜鲁门号航母第11攻击战斗机中队，外号“红色开膛手”，是美军舰载航空兵的重要组成部分。
而将其击落的，则是葛底斯堡号巡洋舰，这艘提康德罗加级巡洋舰，是杜鲁门号航母打击群的重要防空力量，装备了超过100个垂直发射单元，能够发射包括标准导弹和改进型“海麻雀”导弹在内的多种防空武器。
根据美军的初步调查，巡洋舰防空导弹系统在监测到战斗机靠近时，误判其为敌方目标，随后启动了攻击程序。
然而，这一切的起点出现在敌我识别系统的失灵上，按照美军的作战规则，舰载战斗机和巡洋舰之间应有实时的敌我识别信号交流，确保巡洋舰不会误判自家战机。
但在这次行动中，F/A—18F战机似乎未能及时回应葛底斯堡号的询问信号，导致巡洋舰错误地将其视作威胁，并果断发射防空导弹。
敌我识别系统的失误，让本该紧密协作的防空网络出现了裂缝。
现代战争中，敌我识别技术是避免误击事件的最后一道防线，但它也对设备的性能和作战环境的稳定性提出了苛刻要求。
这次的失灵或许与技术故障有关，但也可能是人为疏忽的结果，在战场上，任何一处细小的纰漏，都可能被无限放大，酿成大祸。
而问题并不仅仅停留在识别系统上，即使在误判发生后，巡洋舰的指挥官依然未能及时意识到问题。
按照美军的防空导弹发射流程，导弹的攻击需要通过多层确认，然而这一切似乎在高压的战斗环境中被草率地跳过了。
更让人感到费解的是，战斗机自身的防御系统也未能起到应有的作用。
F/A—18F超级大黄蜂被誉为美军最先进的舰载战斗机之一，具备较强的导弹规避能力。
然而，当面对自家巡洋舰发射的导弹时，这架战机却显得措手不及。
无论是雷达预警系统的延迟反应，还是飞行员的应急规避操作，都在这次事件中暴露出明显不足。
巡洋舰导弹发射过程中的多个环节出现问题，而战机的应对也同样乏力，最终导致了这一悲剧的发生。
从技术角度来看，这是一场“双输”局面，战斗机被击落，防空系统的可靠性也因此受到质疑。
这场乌龙并非孤立事件，而是发生在美军复杂的军事行动背景下。
红海一直以来是国际贸易的关键航道，也是地缘博弈的重要区域。
近几年来，也门胡塞武装在这一地区饱受打击，美军发起了代号为“繁荣卫士行动”的军事任务。
杜鲁门号航母打击群正是这一行动的主力之一，在12月21日的行动中，打击群还拦截了胡塞武装发射的巡航导弹和多架无人机。
然而，就在这样的成功中，这场自家导弹击落自家战斗机的乌龙事件，为整个行动蒙上了阴影。
自2023年10月新一轮以巴冲突爆发以来，胡塞武装加大了对红海和亚丁湾的袭击力度，频繁劫持商船、封锁航道，以此向以色列施压。
在这样的背景下，美军的介入显得既必要又紧迫，然而，红海的局势远比表面复杂，美军的任务也因此充满了高风险。
对于美军而言，误击事件并不是一个新话题。
红海上空发生的这场“自伤”乌龙，虽然让人瞠目结舌，但并非孤例。
回顾历史，类似的误击事故早已有过先例，而它们的共同点，无一不是敌我识别系统的失灵和复杂战场环境的失控。
2003年伊拉克战争期间，一场同样骇人听闻的乌龙发生了。
当时，两架F/A—18大黄蜂战斗机在完成任务后返回“小鹰号”航母的途中，飞经美国陆军的爱国者导弹阵地。
由于地面操作员误将战机识别为敌方伊拉克战斗机，两枚爱国者导弹应声而起，最终击中其中一架F/A—18，导致战机坠毁、飞行员当场殉职。
这一事件在当时也引发了轩然大波，外界纷纷质疑美军战场识别能力的可靠性。
如果说21年前的误击是因为敌我识别系统的技术尚未成熟，那在今天这个“技术至上”的时代，类似的失误仍然发生，显得更加不可接受。
尤其是在经过多年技术改进、系统升级之后，美军本应减少此类低级错误的发生，但现实却是，技术的复杂性有时会成为新的隐患。
误击事件的背后，是美军全球战略布局的一部分。
在当前的国际格局中，美军的航母打击群被用来同时应对亚太和中东两大区域的威胁，这也是其所谓“双目标行动”的核心。
目前，美国海军在全球范围内的两艘航母战斗群呈现出明显的分工。
CVN—70卡尔·文森号部署在亚太地区，配备了美军最先进的F—35C闪电II五代舰载战斗机，目标直指中国。
在大国竞争日益加剧的背景下，美军试图通过技术优势对中国施加军事压力。
而在中东，CVN—75杜鲁门号则选择了更加“传统”的配置，仍然以F/A—18E/F超级大黄蜂战斗机为主，任务主要是针对胡塞武装的袭击，以及维护红海与亚丁湾的航运安全。
这种装备差异，表面上看似是对战区威胁评估的结果，但实际上也体现了美军全球战略的资源分配逻辑。
面对中国这样的大国竞争对手，美军倾向于投入最先进的装备，而对胡塞武装这样的非国家行为体，则选择使用“足够好”的四代战机，继续扮演世界警察的角色。
这起误击事件的后果远比一架战机坠毁严重得多，它不仅对美军的战斗力造成直接削弱，还对其全球形象和威慑力带来了不可忽视的负面影响。
对于胡塞武装等敌对势力来说，美军自伤事件无疑是一次间接的士气提振。
而对于美军的盟友而言，这场误击也让他们开始怀疑美军在复杂战场环境下的作战可靠性。
盟友的质疑，无疑会导致杜鲁门号战斗群需要付出更多努力，才能恢复其作为地区安全“守护者”的信任度。
作为全球最强大的军事力量之一，美军并非无懈可击，而这种内部问题的集中暴露，正是外界质疑其战斗力的核心原因。
未来的战场将更加复杂和多变，面对大国竞争与区域冲突的双重压力，美军必须更加注重系统的协调性和可靠性。
这不仅仅是为了避免再度发生“自伤”事件，更是为了维护其在全球范围内的军事霸主地位。
这次的误击是一次沉重的教训，它提醒所有国家，即便拥有最先进的装备和技术。
如果不能建立起真正可靠的指挥体系和协作能力，任何一个小失误，都可能酿成难以承受的大灾难。
参考资料：每日经济新闻——突发！美军战斗机被击落
热门跟贴