当地时间12月22日,拜登的国家安全助理沙利文,在一档电视采访中谈到中美关系,他给特朗普定调说,未来四年,中美仍需要保持强力竞争,总统的职责是保持沟通,避免竞争转化为冲突。在他之前,美国国务卿布林肯、财政部长耶伦,商务部长雷蒙多,都在不同场合谈到过中美关系,和拜登任期内的“遏制中国”战略,我总结一下,大概就是两个字:没用。

拜登麾下的干将们
打开网易新闻 查看精彩图片
拜登麾下的干将们

一、美国人想要的

沙利文说这话的背景,是主持人问他,对特朗普说“中美联手能解决世界上的所有问题”有什么看法。沙利文的回答很简单,他说自己认为,中国和美国不会有什么“大买卖”,两国关系本质上是竞争性的,美国需要采取措施,强化自身在竞争中的优势地位,比如不向中国出售可能威胁到美国的先进技术,反击中国“伤害”美国工人阶级的经济行为,反击中国带来的军事压力等等。

作为现任国家安全顾问,潜在的未来国务卿人选,沙利文这话没什么大问题。他高屋建瓴为特朗普指明方向,勉励特朗普要在“拜登政府的基础”上再接再厉,也没错。问题是,拜登执政这几年,对中国采取了一系列遏制、打压的措施,还拉上美西方所谓的盟友一起来围堵,他们完成自己设定的目标了吗?

沙利文未来还有可能跟我们交手
打开网易新闻 查看精彩图片
沙利文未来还有可能跟我们交手

美国希望中国做一个什么样的国家?这几年除了布林肯耶伦,还有欧美不少国家的政客都说过。他们希望中国不要发展高科技产业,不要提升军事力量,不要打破“基于规则的世界秩序”,像上世纪90年代和本世纪初一样,做欧美日常用品的生产基地,和高利润商品的倾销地。这样,中国就会变得弱小,中国人会很穷,好不容易挣到的一点钱,会全部送还给欧美各国。耶伦和布林肯说,只要中国肯牺牲,美国就乐见中国的发展,愿在“秩序”内给中国留一席之地。

二、遏制中国指南

对于美西方如此狂妄的要求,我们的回复是,美国凭什么认为,他们有权夺走中国正当发展的权利。以及每个国家都想过上好日子,这不是哪个国家的特权。也是在这之后,拜登政府才知道,他们的妄想已经破灭,只能对中国出重拳了。美方的重拳包括,在台海、南海等敏感地区挑起事端,对更多中国商品加征关税,还有出台多项法案,遏制中国高科技产业的发展。

他们最终有没有做到,美国商务部长,自称在访华时被“打了一耳光”的雷蒙多,是这么说的,她坦言,美国试图限制中国的努力没有阻碍中国进步,这是“白费功夫”。要想保持对中国的领先优势,美国必须专注创新。这话当然是对的,要想公平竞争,做好自己的事情比什么都重要,可为什么过去4年,拜登政府会对中国不依不饶,雷蒙多作为商务部长,难道不清楚吗?

雷蒙多曾被华为手机羞辱
打开网易新闻 查看精彩图片
雷蒙多曾被华为手机羞辱

在如今的美国政坛,“遏制中国”是升官发财的捷径,只要你“反华”够坚决,就能拿到更多政府预算,得到更多“大人物”的关注。至于事情本身是什么样,反而不重要,先把口号喊出去再说。在这些“反华魔怔人”的裹挟下,美国政坛才会群魔乱舞,别人不说,雷蒙多本人,就曾在拜登签署《芯片与科学法案》之后,号召美国自家的芯片企业“苦一苦”,等拖垮中国再挣钱。

三、为什么没有用

无论从任何角度看,这都是一个极其荒谬,且违背市场原则的决定。美国选总统可以靠“比烂”,2020年的拜登和今年的特朗普,都是靠“比烂大法”入主白宫的,而商业竞争,可是一家企业稍微退步一点,就会被消费者残忍抛弃。现在,雷蒙多也是即将卸任,才敢说几句老实话,至于美国的产业发展被耽搁了多久,她可不会关心。

同样,耶伦也在最近说了一些老实话,她说自己对自由贸易的“坚定信仰”,因为中国而崩塌。以前她认为,自由贸易会让所有人都受益,但现在才意识到,它只会让部分人受益,其他人会受损。以前耶伦为什么没意识到呢?因为美国从来都是拿着枪搞自由贸易的,那些受损的国家,连大声说句话的勇气都没有。现在突然跳出来一个中国,敢在公平竞争中击败美国,美国没受益,可不就是受损吗。

耶伦在经济学上的底线很灵活
打开网易新闻 查看精彩图片
耶伦在经济学上的底线很灵活

更有意思的是,耶伦还给特朗普谏言,说加征更多关税,无法“遏制中国”,只会增加美国人的消费成本。而当主持人问到拜登时期的关税政策时,耶伦又说,有时候加征关税是有用的。我看啊,现在的中国,就像是摆在美国政客前方的一面“照妖镜”,什么群魔乱舞,都会被现实打回原形。建议特朗普政府,还是好好审视一下拜登执政这四年的失败,看看能不能从中,学到一些东西吧。