明知不可为而为之，是为不智也，美国一些政客在临下台之前终于说出了心里话。
《华尔街日报》12月22日报道，美国商务部长雷蒙多称美国限制中国获得先进半导体的努力是徒劳的，中国仍在取得进步，相比较将中国排除在“敏感技术”之外，美国更应在乎支持国内企业的技术创新。
雷蒙多强调，美国须走在中国前面，这是打败中国的唯一办法，拜登政府为此准备了两套方案。一种是战略防御，限制中国获得超高端技术；一种是进攻战略，促使资本投资美国，让美国保有竞争力。
不得不说，美国为了对付中国，着实下了一番大功夫，但是和国际社会预期的一样，美国的制裁全部打在了棉花上。
一方面，包括英伟达、高通、英特尔、微软、甲骨文在内的美国高科技公司仍在深耕中国市场，只要它们觉得有生意做，有钱赚，就必然对美国的极限遏华政策阳奉阴违，甚至出现了英伟达向中国客户交付阉割版显卡之闹剧。
另一方面，中国是制造高端芯片、汽车动力电池所需的原材料来源地。
中国构建了从原料采集、提纯到整件制造的完善产业链条，决定了美国企业必须和中国伙伴合作，不可能说离开了中国的原材料供应和廉价人力输出，美国就能制造出高性价比的芯片和半导体，让自己凭借技术积累挣个盆满钵满。
中国之所以依然向美国敞开市场，无谓乎自己尚未完全掌控生产高端芯片之能力，倘若时间宽裕，待中国完成“弯道超车”，可能就真的没有英伟达等企业什么事了。毕竟中国不可能长时间允许自己躺在全球产业链的底层。
换言之，中国集中国力研发芯片，完全出自生存本能，和美国的极限打压没有太多的联系，是美国人的自负和不可一世，让单一的经济问题，演变成政治问题，上升到国与国较量层面，致使中美关系日渐下行。
结合上述事实谈三点看法吧。
其一、中国突破美国的限制，成长为世界最富创新力的国家指日可待。
不知大家记得不，阿斯麦CEO温彼德曾一度看空中国，认为即便给到中国图纸，也不见得中国人得以制造出光刻机，但当华为麒麟芯片、65纳米制程光刻机重磅出世，其人不得不收回自己的言论，开始高度重视这个潜在的竞争对手。
说明攻守易型只在转瞬之间，没有永远的领先者，也没有永远的落后者，美欧但凡躺在功劳簿上，就必然给到中国更多的赶超空间；同理，中国不思进取，只会让美欧愈发的猖狂，好在这种不对称的竞争态势随着中国的快速发展正逐步扭转。
其二、美国近乎使出了所有的限制手段，但仍不能撼动中国分毫。
原因在于：中国习惯了西方的极限制裁，从加入WTO初始，就确定了国防和关键技术自主路线，使得中方得以用很长的时间，补齐自身与西方的差距，待西方察觉并开始收紧技术和专利转让，结果一切都已经迟了。
用通俗的话讲，“技术换市场”策略在中国大获成功，中国成为了经济全球化的受益者。说明中国坚持走改革开放的路子是对的，中国依靠和西方的紧密贸易，获得了自己期望的技术，并在此基础上加以改进，从而成就了不一样的自己。
其三、关税战会让美国搬起石头砸自己的脚。
拜登任期，除了未能主动拉闸限电，让英伟达、高通等美国公司主动脱离中国市场外，其余可能的遏华措施都摆在了台面上。结果中国依旧顶着压力，推出了具备完全自主知识产权的麒麟芯片和近乎纯国产的MATE 60、mate70。
如果单方面限制得以遏制中国的崛起，美国就用不着打着“维护国家安全”的名义和中国上演极限竞争。自己缺乏推陈出新的能力，竟指望对手犯错，原地踏步，雷蒙多等人未免想法过于美好。
老莫认为，再给到中国5年左右的时间，中方定能构建起涵盖芯片制造、软件开发的全系生产链条。届时中国只要打响价格战，就能让英伟达、高通、英特尔、微软从天堂坠落至地狱，是它们的不仁在先，就别怪中国辣手无情了。
热门跟贴