2024年12月19日，我国在北京集体召见了阿拉伯各国驻华使节，这次会晤我们也没做别的事情，只是给叙利亚那边的冲突画下了两条红线。
第一条红线，是叙利亚最后一定要形成一个统一的叙利亚人自己的政府。只有在叙利亚新政府正式成立后，我们才会和叙利亚进行外交商谈。现在的叙利亚临时政府还没有资格以国家的身份和中国坐一桌。
首先我国的外交原则一贯是只和国家谈，不和个人谈，和巴沙尔的私人关系好，那是私人关系好，对于他的遭遇我们深表同情，但是在外交场合，我们是不会押宝任何一方的。
同时，叙利亚需要建设一个“叙人主导、叙人所有”统一国家，也是联合国2254号决议的要求。我国一向是尊重国际法规的。
而第二条红线就是叙利亚的领土不得被用于任何恐怖行动，任何国家，组织或者个人均不得在叙利亚领土上支持所有安理会列名的恐怖组织。
如果这两条红线被触碰，那么就别怪中国不客气了，我们可不是那些娇滴滴的小国，有的是力气和手段。具体会做什么……那就任君自己想象。
当然有人可能觉得中国的底线画得有点太低了，毕竟中国一直都支持巴沙尔政府，而且还在叙利亚进行了大量投资，最重要的是叙利亚是“一带一路”重要的出海口，是我国绕过土耳其，进入地中海的重要中枢节点，明明中国亏麻了，怎么反应却只有这么点？
但我想说的是，叙利亚爆发战乱这件事对中国来说只是有点小亏，而且小亏之中还隐藏着大赚，只要确保当地的恐怖分子不会发育起来对中国下手，这件事情我们就完全不需要亲自插手。
事实上，中国在中东地区，尤其是叙利亚地区的定位一直以来都是非常明确的，那就是来者。所以我们从来就没有把自己的核心精力放在叙利亚地区。
首先我们提出“一带一路”的时候叙利亚还在内战之中。所以原本我们最核心的线路就不通过这里，要么是走红海，要么是走俄罗斯，这种稳定的地区才是我们需要重点关注的地方。
至于投资，我们只投资了一千万，这点钱在南美洲还不够修建一个港口的。
毕竟当初叙利亚内战结束后我们准备投资这里，美国，俄罗斯，沙特三个国家都持反对态度，毕竟这里已经蹲着六个大佬，分别是美国、俄罗斯、土耳其、伊朗、沙特、以色列，没坑了，蹲不下第七个人。
我们还不至于同时顶着得罪六个强国的debuff，强行进入叙利亚，性价比不合适。
所以这波我们虽然亏了，但亏得其实并不多。
此外这件事情发生之后，伊朗和沙特会进一步倒向中国。很多人都担心叙利亚的失败导致反以色列包围网被打开一个缺口，抵抗之弧运动陷入低潮。中东阿拉伯国家会重新投靠美国。
这就搞错了因果关系，并不是因为抵抗之弧运动重创了以色列，所以伊沙和解。而是因为伊沙和解之后，抵抗之弧才能重创以色列。
伊朗和沙特和解的主要原因是美国在中东地区的影响力衰弱，以及美国人在中东地区做了太多不做人的事，直接引发了众怒。尤其是沙特，他们早就已经想要摆脱美国了。
而这次以色列趁乱入侵叙利亚，摧毁叙利亚的重武器，更是证明了投降美西方会事什么结果。再加上沙特在针对以色列的过程中早就给美国得罪狠了，接下来他们会进一步尝试从中国身上寻求军事保护。
至于叙利亚本身会怎么样，我只能说不管是谁上台，最后都肯定是要反美的，哪怕是美国支持的叙利亚反对派上台了也一样。
别忘了给美国打吐血的基地组织和塔利班是美国扶持的，让以色列头痛欲裂的哈马斯是以色列扶持的。
在民族大义，民意，和国家大义面前，谁扶持的就亲谁往往不是那么好使的……
热门跟贴