酒桌上的话题总是信马由缰的 ，甚至会聊到制药公司这种八竿子打不着的玩意儿，然后我忽然想到的就是——制药跟耳机也是有共通点的，都属于理论步骤并不复杂，比如制药无非是实验室研发、试验、修改配方重复这个过程，其后就是投放市场调整产能。但是步骤简单不代表落实也能简单，实际上落实起来可太要命了！每个步骤都极具技术含量并且牵涉极大资金投入，更要命的是你还急不得，哪怕你兜里拿出一万亿来做，哪怕团队里的天才们把配方完全跑通了，你也绕不开从动物实验到人体临床的过程，这个时间成本必须花，科学检验必须做。所以这个事儿，地球上做出名堂的也就那么些家，不是说着玩的。
耳机的新技术其实也是这道理，步骤分解下来不麻烦，真做起来人才辛苦时间金钱这四个玩意儿缺一不可，你像 HIFIMAN这一波新品，它技术围绕的三个点，一个是作为核心技术的纳米振膜，极其轻薄并拥有十分惊人的响应速度和细节动态表现力，一个是隐形磁体用来防止音质劣化，最后一个则是直接暴露单元的无格栅设计——这三个技术点，短则好几年长则十几年的技术积累，并且从实验研发反复修改再到市场检验（你觉得再好的东西，也得市场和消费者用钱包做回应，才算做对了）都经历了不短的周期。
那有些制药公司的原研药其实没几个，没几个也够压箱底换回可持续的天价收益了；同理， HIFIMAN这一整套三位一体的技术往这儿一镇，再加上他们做头戴也做得相当成熟，且国内外市场渠道都有较好的基础，你已经可以预见在很长一段时间，平板大头戴这块儿，哪个国家的牌子都算上，能正面跟他们对抗的品牌，也不会有几家，阵势已成，任谁来攻都一样。
在这种情况下，如果说把纳米振膜 +隐形磁体+无格栅设计这套一键三连只用在贵价耳机上，而不往下做家族化的延伸或下放，反而显得很奇怪。故而HIFIMAN ARYA UNVEILED，这款装配了三连绝技且定价下探至万元内（9999元）的头戴平板耳机，它的出现从各方面来说都是顺理成章的，悬念只是说：这款耳机要如何又符合自身市场定位，又不至于背刺到定位更高的HE1000 UNVEILED？
开箱过程中，这种定位差异就很鲜明的彰显出来了，首先 ARYA UNVEILED本体涂装使用了较为低调的黑色钢琴漆配置，这种肉眼可见的低调本身就呈现出足够直观的定位区划，包括它的磁吸保护壳也是低调黑的设置。如果你觉得前面这两个点都不值得在意，那么打开下层你则会发现，它标配的线材是一根6.35插头——仅此而已，没有3.5没有4.4没有XLR，这就姿态相当明显了对吧？
声音方面，经过了超过 100小时的煲机，以及这中间隔三岔五就拿起来听一阵儿的陪伴之后，我对ARYA UNVEILED的主观看法依然是有点复杂的，它不是那种我一听就能下判断并且迅速做出表述的路数，落笔似乎有些犹豫，所以我选择……拖稿。
是的，光明正大二五八万的我就拖稿了，拖稿的理由也很实诚：上回HE1000 UNVEILED的样机我不是寄回了么？麻烦再给我寄过来一次吧，因为这俩东西，是必须做对比的。
于是又过了那么好几天，在不同前端上把两条换着听这个动作我都快形成肌肉记忆之后，咱们终于可以开这个篇了。
闲话少叙，先说ARYA UNVEILED的声音，再说我的对比观感。
HIFIMAN 这套无格栅的玩法，对于耳机行业来说是具备革命性意义的，对于有经验的聆听者它则会强迫你放弃一部分原本积累的评判标准，因为声场这个玩意儿，最理想的状态自然是迹近于无的大，可是当年的耳机原理不光说做不到，而且试图这么玩你也只会得到四个字的结论：“没有低频”——发声原理搁这摆着，能量也就那么多，大家去想想开放式真无线（OWS）们现在面临的其实也是类似的局面，保低频的就闷，不刻意保低频那么你得到的氛围感的确会很少，至于跟入耳式什么的做对比那就更是欺负人了。
但HIFIMAN的无格栅还真就能做到又给你近乎于 “无”的声场广大感，与此同时保住相应的中低频能量感（尤其在大推力台式胆机加持的情况下），所以说人家这是革命性的玩意儿呢。平板耳机的中低频能量本就先天不如动圈式，而ARYA UNVEILED恰好具备HIFIMAN平板耳机里，相对很强的低频量感：它的低频略重略多略粗壮，从声音结象上会稍微粘连一些，实际上是对于此类换能原理的一种回补，一种故意做的矫枉过正。当然了话分两头说，一来这依然不会是我听过低频最重的平板头戴，毕竟如果你把平板塞进封闭式耳罩里那么做多量感乃至做出一堆轰头驻波也都不是难事；二来它的低频在听感上是温和松软的性状，不会呈现直愣愣凶巴巴的形态，细节的剥离与揭示虽不如同门师兄们，也做到了万元级里的高水准。
中频这块儿，密度稍微压实一点，泛音稍微肉感一点，人声位置不会很靠前且带些颗粒感，属于那种把中频厚度和能量感刻意匀多一点，然后这个程度又相当克制，宛如一个大厨在锅边仔细守着，这根烟抽完立马关火，多一秒都怕煮太软了。故而它的人声表现不会撩，中频乐器也还是在音色和形体上守本分为主，在此基础上给多点润泽感和肌理感 ——其实这点我刚开箱时是稍感意外的，因为我预想过这会是个中频往浓厚了给，搞男声搞爵士，以形成更大差异性和互补性的定位才对？但听久之后也很容易理解HIFIMAN的想法——还是别走极端，本身平板搞这套就容易扬短避长，要是再把声场细节和动态这些损失多了，的确得不偿失，故而往中下盘做能量倾斜的火候，把控得当不宜剧烈才对。
高频初时发紧发硬，稍稍煲机几十个小时就较为柔和了，延伸之远不是说笑，有厚度有细节有松弛，它不是那种大喇喇的表达方式，它的高频有那么些 “既然我底子这么好，那我何必太抢戏”的收敛感，在亮度上直接收得比较果决，然后加柔性加厚度加松弛感，该给你的都会给你，要控制的也都能控制，上台式催化出更直白更刺激的表达也没问题。
那么，跟售价翻倍的 HE1000 UNVEILED比起来，HIFIMAN ARYA UNVEILED这款万元内无格栅平板头戴，高下具体如何呢？
个人觉得，除了颜色配件以外，最重要的差异就是HIFIMAN刻意把后者的能量往中低频做了部分倾斜，对中低频部分做了加厚处理，中低频颗粒感和细节的粘连度都更高，在这个过程中收束了一部分声场的发散感，更压住了高频的光泽感和亮度。这使得 ARYA UNVEILED在聆听大编制音乐的时候，它能够提供的场感稍小一丢丢（这个其实不那么重要，老实说这俩声场都很夸张了，无格栅式对比传统耳机起点就不一码事），中低频压得更实在更有一体感之余相对师姐来说也会在层次感和分离度上稍稍粗糙（只是跟自家二姐比哈），且高频出不来那种光芒万丈的辉煌劲头。
但这又使得它其实在演绎诸如流行音乐等部分曲风时，首先亲和力会上升，包括低频氛围渲染更好人声给得更厚更软整体听起来更温润；然后它也因此更不挑音源和前端，拿个国砖就这么插着随机乱放也更不容易给恶声—— HIFIMAN家SUSVARA UNVEILED、HE1000 UNVEILED、ARYA UNVEILED这波分别售价为5万多、2万和1万的无格栅UNVEILED三姐弟，对前端的要求也是呈阶梯分布的，谁贵谁难伺候，谁便宜谁不挑，相当科学合理。
所以呢，如果你喜欢 HE1000 UNVEILED那种搭对了前端，高频恨不得金碧辉煌光翼展开露出女神真容的声儿，你就别省这个差价；而若你听了ARYA UNVEILED之后觉得这已经很顶了，甚至你还更喜欢声音能量往中下盘靠点儿，对于高频极高频的亮度、光芒感和多出来那点空间放大、高频解析层次动态的增强并不敏感，又或者你受制于预算、前端等因素，那么ARYA UNVEILED就已经是很让人满意的选择。（不差钱的大哥就直接SUSVARA UNVEILED，就甭绕圈子了~）
我猜弹幕里有小伙伴该说了 “那这材料钱其实没差多少啊，凭啥还是差价一倍”……咳咳，原研药是人家历尽艰辛搞出来了，人家整这种三驾马车的产品分划，是现代的科学的正确的，团队要继续养下阶段的研发也是要投入的。街上两辆同牌同款的车，发动机还能分个高功率低功率呢，当年森海的MX400和MX500它也不一个价儿啊，各自按需，你情我愿，仅此而已。
文末呢，还是有两件事要叮嘱大家，就是说如果你想要选择 HIFIMAN ARYA UNVEILED，你听完觉得它其实性价比声音都很让你满意，那你还是有两个点要留意，其一是我建议一定要买根平衡线，甭管是HIFIMAN原厂那根899元的单晶铜4.4也好XLR也好（视乎各人前端），总之没有4.4实在是比较浪费它的实力和潜力，这玩意儿很耐听很有可挖掘性了，换适宜的线也能将三频理得更为顺滑；其次这种无格栅耳机，平时不听了一定拿磁吸保护罩盖起来，防水防潮防灰防熊孩子和猫狗，都要防到位啦~
OK，以上就够——这篇文，其实很认真在筹备在构想在写，但写到最后我反而不想翻什么花手，可能是因为这副HIFIMAN ARYA UNVEILED，它本身给我的声音印象，就是较为质朴可靠踏实的吧。相对于那两位具备一定女神气息的大姐二姐，它更像个老实小弟，话不多却很有亲和力，你跟他好好聊聊长时间处一处，才会真的懂~
热门跟贴