据环球时报近日报道，在拜登政府把芯片制造竞赛列为重中之重几年后，美国商务部长吉娜·雷蒙多表示，限制中国获取技术的努力并没有阻碍该国的进步，联邦政府对美国国内创新的资金支持才是让美国保持领先于北京的原因。雷蒙多说：“试图遏制中国是件徒劳无益的差事。”她说，总额527亿美元的《芯片与科学法》刺激美国公司投资半导体制造和在明天的科学领域进行创新，这一切“比出口管制更为重要”。
当然，雷蒙多说出这番话是替拜登任内出台的《芯片与科学法案》“赚吆喝”。该法案提出在半导体制造、研发和劳动力等方面投资近530亿美元，鼓励半导体产业到美国投资。《华尔街日报》说，雷蒙多在访谈中表示，联邦政府对美国国内创新的资金支持“比出口管制更重要”。雷蒙多认为，努力将中国排除在“敏感技术”之外仍然很重要，但对华半导体出口管制只不过使中国向全球技术主导地位迈进的步伐“减速”而已。
目前来说，美国本土的晶圆企业，没有一家拥有7nm芯片的制造能力，英特尔也是如此。英特尔虽然拥有EUV设备，但是一直在打磨老旧的10nm工艺。就算拥有一批7nm技术的芯片，也是基于10nm的变体技术。英特尔的业务板块以移动终端的CPU为主，不集成GPU等其他模块，而英特尔发家的存储器技术，早在格鲁夫当CEO的时代，就已经砍掉了。终端CPU并不太需要先进制程的芯片，手机的SOC集成度相对来说更高，需要的制程工艺也就越好
虽然近年来，美国为了维护其全球科技霸权地位，无所不用其极，不仅对华为等中国高科技企业实施严厉的芯片禁令，还联合盟友限制对中国的出口，针对中国的贸易和投资设阻。美国妄图通过这些手段，将中国的科技发展锁死在一定范围内，阻止中国在关键核心技术上取得突破，甚至超越美国。只不过，美国并没有吸取到过去的教训，不仅低估了中国的自主研发能力和决心，也算漏了中国在全球贸易中的一大优势。
但由此带来的是，美国全球盟友体系的弱化，自然的拜登政府的政治遗产也会被破坏但尽管有着“反华”的共同目标，可特朗普的具体措施和拜登政府却又大相径庭。比如拜登政府属于典型的建制派，主张的是“合纵连横”，通过强化自身的能力加上盟友体系，在全球全方位的对中国进行遏制。但特朗普不管这些，主张的是“美国优先”，从全球收缩力量发展美国，以自身更强大的姿态与中国展开竞争。
对此中方一再表态，让美国少动用关税制裁等手段，不要破坏良性的竞争。现在，雷蒙多总算看见了这样做带来的好处。技术的更新发展，离不开竞争。这也是为什么，在欧洲车企面对中国竞争时，不愿意让欧盟对华加征关税，会让欧洲车企彻底离开技术前端。在卸任前夕，雷蒙多总算是说了句实话。但中美之间的贸易，是否会避开诸多限制继续进行下去呢？从当下美国内部的争议来看，支持商业竞争的议员同关注“国家安全”的议员很难达成共识。
最后从全球视角来看，中国科技的崛起并非是对美国的“威胁”，而是为全人类科技进步贡献的“中国力量”。中国始终秉持着开放合作的态度，积极与世界各国分享科技发展成果，共同应对全球性挑战，在全球抗疫过程中，中国的疫苗研发与生产技术为众多国家提供了有力支持，帮助世界各国携手抗疫，共克时艰。中国科技必将在自主创新的道路上继续砥砺前行。中国科技工作者们将以更加饱满的热情与昂扬的斗志，投身于科技创新的伟大事业中
热门跟贴