美国政府交接正式开始，这个时候，中方“最强对手”现身了，他究竟是谁呢？对于接下来的特朗普政府，他在对华政策方面又会起到什么样的作用呢？
随着拜登距离卸任的时间点越来越近，拜登政府与特朗普之间的过渡交接工作也已经开始进行。虽然在竞选之前，外界分析称，特朗普有可能推翻拜登时期制定的政策。但在对华方面，按照美国常务副国务卿的说法，特朗普团队对中美关系各方面兴趣浓厚。换句话说，特朗普未来很可能会在拜登对华政策的基础上制定对华战略。
于是，我们便发现，未来中方面对的“最强对手”现身了，他不是特朗普，也不是拜登，而是现任的美国国家安全顾问沙利文。
为什么这样说呢？主要有两方面的原因。
一方面，是从沙利文本身出发。从沙利文在拜登政府的履历来看，从始至终，沙利文对待中国的态度都是非常强硬的。就在前不久，沙利文还在炒作中俄伊朝四国的关系。在接受采访时，沙利文明确表示，如果中国加入到俄伊朝三国中的话，中美关系必将会受到波及，而且，还将影响到中国与欧洲以及印太国家之间的关系。
可以说，沙利文这样的言论完全是无中生有，中方不止一次对外表达了“不结盟”的态度，而且，无论是在俄乌冲突，还是在半岛局势，包括伊朗核问题上，中方秉持的态度基本上都是想要各方通过对话谈判协商的方式来解决分歧。
那在中方态度已经确定的大前提下，又怎么会加入到沙利文口中所谓的“小团体”中，来主动给美西方国家以口实呢？
况且，一直以来，中方与包括俄罗斯在内的其他国家进行合作，都是光明正大的。美国既然自己都能同俄罗斯和伊朗进行贸易往来，为什么中国就不能同他们进行正常合作呢？这不是很明显的“双标”吗？
所以，从这个层面来看的话，沙利文的言论，纯粹是为了打压中国炮制出来的“阴谋论”。
另一方面，是从沙利文的继任者出发。按照特朗普的提名，沙利文的继任者是沃尔兹，这同样也是一位对华“鹰派”政客。而且，沙利文与沃尔兹已经进行过会谈，沃尔兹对沙利文的对华战略非常“看好”。这就意味着未来当沃尔兹就职之后，他很可能会沿着沙利文对华战略这条路继续走下去。
所以，综合这两个方面，未来中国要面对的这个“最强对手”沙利文，他的身份很特殊，虽然他不在其位，但可以做背后“参谋”，给予特朗普内阁在制定对华政策时更多的建议。
所以，表面上看，在竞选整个过程中，民主党和共和党争得不可开交，势同水火，但在对华大的方向上，两党的立场是高度一致的。可以预见的是，在特朗普重返白宫之后，中美关系缓和的可能性非常小。特朗普制定的对华政策甚至会比拜登的更激进，那么，中方要做的，就是丢掉幻想，如果美国决心要打，中方就奉陪到底！
热门跟贴