12月24号，俄罗斯卫星通讯社援引西班牙《国家报》报道称：欧盟对欧洲越来越偏向俄罗斯感到担忧，最近的表现之一，就是斯洛伐克总理菲佐对莫斯科的访问。
文章同时还指出，另一位欧洲国家领导人——匈牙利总理欧尔班对俄罗斯的访问。
那么，所谓的欧洲越来越偏向俄罗斯，究竟是怎么一回事？欧盟对此感到担忧，又释放了什么信号呢？
首先，不管是斯洛伐克总理菲佐会见普京，还是欧尔班经常发表一些抨击乌克兰的言论，其实都不能算是偏向俄罗斯。
道理很简单，因为这两个国家的相关举动，都是基于自身的国家利益所作出的决定。
比如，匈牙利一直都主张拒绝援助乌克兰，并希望通过政治方式解决乌克兰危机，很显然，这并不是因为匈牙利真的跟俄罗斯关系有多么好。
这只是因为匈牙利清楚的知道，跟俄罗斯这样一个核大国打代理人战争，只会让他们自己陷入核战争的危险境地。
并且制裁俄罗斯，也会损害他们自己的经济利益，因此，匈牙利才会对此表现得很抗拒。
同样，最近斯洛伐克总理菲佐访问莫斯科，也是因为乌克兰威胁要在明年阻止俄罗斯天然气过境乌克兰，如果乌克兰真这么干了，那么斯洛伐克的利益肯定就会受损。
因此，斯洛伐克总理访问俄罗斯，看似是偏向俄罗斯，实际上只是为了警告乌克兰，守护他们自己的国家利益。
换句话讲，不管是匈牙利还是斯洛伐克，偏向的都是本国的利益，并不是偏向俄罗斯。
其次，所谓的“欧洲越来越偏向俄罗斯”，也是欧洲右翼势力逐渐崛起的一种表现。
但说到底，欧洲右翼政党之所以能够迅速崛起，完全是因为“主流政党”长期以来无视民众的诉求，强行将中左翼原本相对温和的政策，推向激进化、极端化所造成的结果。
直白点说，欧洲大多数主流政党打着意识形态的旗号，跟着美国对付俄罗斯也就算了，但问题是他们既没有解决物价高企、福利降低等民生问题的本事，也没有帮助乌克兰打赢俄罗斯的决心和能力。
尤其更加过分的是，这些亲美政客为了对抗俄罗斯，为了宣扬相关意识形态的正确性，甚至不惜损害欧洲民众的利益。其结果，他们肯定就会被欧洲民众所抛弃，毕竟意识形态又不能当饭吃。这实际上，就给了欧洲右翼一个像“滚雪球”一样崛起的机遇。
因此，西班牙《国家报》发文称，欧盟对欧洲越来越偏向俄罗斯感到担忧，只不过是因为担忧欧洲右翼崛起太快罢了。
所谓的偏向俄罗斯，不过是他们想要利用敌视俄罗斯的意识形态，对欧洲右翼发起攻击。
由于当前欧洲的主流右翼势力，反对权力过度集中在欧盟，不愿意再“忍受欧盟委员会的命令”了。
从这个角度讲，所谓的欧盟对欧洲越来越偏向俄罗斯感到担忧，大概率就是冯德莱恩等亲美政客担忧欧洲右翼崛起，实力迅速变大，进而剥夺了他们的权力。
热门跟贴