被誉为“世纪工程”的三峡大坝，历经40年论证、12年建设，承载着防洪、发电、航运等重任，造福无数百姓。然而，17年的运行并非一帆风顺，尤其是泥沙淤积问题引发了广泛关注——18亿吨泥沙是什么概念？
这个数字堪比覆盖1000平方公里平原的“泥沙海洋”，其潜在后果更令人深思。河床抬高、库容减少、生态受损等隐患接踵而至，三峡大坝还能否保持它的强大功能？
18亿吨泥沙：困境中的“灰色巨兽”
三峡大坝运行17年来，18亿吨泥沙悄无声息地累积在库区深处，成为这座世纪工程的巨大挑战之一。长江作为世界上泥沙输送量较大的河流之一，每年从上游携带约5亿吨泥沙奔腾而下，而三峡大坝的出现则阻止了这些泥沙继续向下游转移。
原本流向大海的泥沙，现在大量沉积在库区中，逐步形成一层层厚厚的“泥沙地毯”。库区的泥沙沉积主要集中在常年回水区域。这一区域的水位始终高于175米，长度约413公里，占整个库区总长度的70%。
沉积物在这里的堆积尤为严重，占总淤积量的九成以上。这些泥沙不只是普通的砂石，其中还混杂着上游冲刷下来的有机物和细小颗粒，它们随着水流进入库区后，因为水流速度减缓，逐渐沉降堆积。这些看似不起眼的颗粒却在时间的推移中积累成了深厚的淤泥层。
大坝附近的坝前段虽然距离坝体更近，却因水流湍急和水深较大，沉积量较少，仅占总量的0.3%。而在水库的变动回水区，因水位随蓄水和放水而变化，这里的水流动力较为复杂，竟出现了部分冲刷现象，泥沙堆积量甚至呈现负值。
这种冲刷与沉积的对比，让淤积问题显得尤为错综复杂。三峡库区的泥沙淤积并非均匀分布，而是因水流特点和区域差异呈现不同的积聚模式。与此同时，随着时间的推移，库区深处的泥沙开始对水库的功能产生深远影响。
这种现象在常年回水区尤为显著，使泥沙逐渐变成影响库区正常运作的“灰色巨兽”。然而，泥沙的沉积过程并不是一蹴而就的。从三峡大坝截流之初到2006年全面竣工，泥沙开始逐年堆积。从1997年起，仅短短数年间，库区泥沙总量已突破数亿吨。
随着2009年水库开始实现正常蓄水位，泥沙累积速度进一步加快，直到2023年，库区总淤积量达到18亿吨，成为摆在工程面前的巨大考验。
库容缩水：防洪与调控功能面临考验
这一变化使得库区水位调控的空间逐年缩小，影响了三峡大坝在洪峰到来时削减洪水流量的能力。特别是在每年的汛期，库区需要提前降低水位为洪水腾出缓冲空间，而泥沙堆积却使腾库的效果打了折扣。
数据显示，截至2023年，因泥沙问题，水库的防洪库容已减少约0.74%，这一比例对整个防洪体系来说不可忽视。三峡大坝在汛期需要削峰控流，而泥沙问题正使这一核心功能面临新压力。泥沙沉积改变了水库的底部地貌，形成不规则的水下坡度。
由于部分区域的泥沙厚度已经达到几十米，洪水流经时的阻力增加，削峰效果可能因此减弱。与此同时，库容下降还可能在极端情况下导致洪峰超出库区承载极限，增加下游城市和农田的风险。
大坝的发电能力同样受库容变化的制约。三峡大坝是全球装机容量最大的水电站，其发电效率与水流量密切相关。随着库容被泥沙侵占，水库调度的灵活性降低，从而影响了涡轮机的进水量，最终导致发电量的下降。
特别是在丰水期，原本可以利用充足水流发电的机会，因库容不足可能被迫放弃。面对库容缩水的问题，工程师们在设计初期已作出部分预案。例如，在三峡工程规划时，通过科学调度和设置排沙通道，尝试将沉积泥沙的影响降到最低。
尽管如此，随着泥沙量持续增加，三峡库区的库容利用效率正在受到长期考验。近年来，治理泥沙、优化调度的工作仍在不断推进，但库容缩减的影响已逐渐显现。
河床抬高：溃堤风险不容忽视
河床抬高主要发生在三峡库区的上游回水区域，这里是泥沙沉积的“重灾区”。由于水流速度减缓，大量泥沙沉降在河床上，逐渐形成厚度惊人的沉积层。根据监测数据，某些河段的泥沙堆积已经达到几十米厚，改变了库区原有的水下坡度。
尤其在汛期，大量洪水涌入时，泥沙堆积的河床会进一步提升水位，造成库区内的水量难以有效疏导。当泥沙堆积过高，河道两侧的堤防便面临额外压力。三峡库区原本设计用于存蓄洪水的功能可能被削弱，一旦洪水超出设计承载能力，溃堤的可能性将显著增加。
尤其是在库区堆积的沉积物达到数十亿吨规模时，即使采取排沙措施，也难以完全避免河床抬升对防洪安全带来的隐患。除了增加溃堤的风险，河床高度的变化还会对库区的排水效率产生影响。
设计之初，三峡水库的底部水道是以一定坡度为依据来规划的，而泥沙的堆积打破了这一平衡。部分泥沙将原本用于引导水流的水道填平或改造，使得水流分布更加复杂。当大量洪水涌入时，水流可能会在泥沙较多的区域滞留，形成局部压力差，进一步加剧库区水位失控的危险性。
这些变化并非短期现象。从三峡水库开始蓄水至今的十余年里，泥沙堆积以肉眼难以察觉的速度逐年增高。每年新增的泥沙量大约在0.2亿吨左右，而受水库设计能力限制，只有一小部分能够通过排沙通道被疏散到下游。
剩余的沉积物则持续累积，进一步增加河床抬高的程度。到2023年，部分区域的河床高度已经出现了显著变化，与水库设计之初的地貌数据形成了鲜明对比。
面对泥沙堆积带来的溃堤风险和河床抬高，工程师们在水库设计时采取了应对措施，如设置排沙通道和冲沙闸，并规划了一定的库容空间用于缓解泥沙压力。
然而，随着时间的推移，沉积物的体量不断增加，安全隐患也变得更加复杂。如何在泥沙堆积与水库功能之间取得平衡，依然是三峡水库运营中的重要课题。
生态破坏：泥沙堆积下的环境危机
三峡库区泥沙堆积问题的持续发展正在悄然改变当地的生态环境。这些沉积的细沙和有机物，逐渐形成了新的水下地貌，对库区及长江中下游的生态系统带来了广泛而深远的影响。库区水质受到的影响最为直接。
随着泥沙沉积层的不断增厚，水体的透明度大幅降低，阳光无法有效穿透水面至水底，水生植物的光合作用受到抑制，生态链的基础环节被削弱。与此同时，淤泥中含有的大量有机物在水底腐烂分解，消耗了溶解氧，导致水体的含氧量减少。
这种变化对于依赖氧气的水生生物，尤其是鱼类和贝类的生长和繁殖，是一个巨大的威胁。数据显示，自库区运行以来，某些鱼类种群的数量出现明显下降，鱼类洄游的路径也因水体环境的变化变得更加复杂。
泥沙的沉积还改变了水体的温度分层。原本流动的水体具有自然的温差梯度，有利于维持水体上下层之间的循环。然而，泥沙的堆积减缓了水体的自然流动，导致底层水温变化缓慢，水体对流现象被削弱。这种现象的长期存在可能导致水库底部的环境逐渐恶化，进一步加剧生态失衡。
而库区的生态问题并不局限于水下。淤泥中携带的重金属和其他污染物沉积在水库底部，随着时间推移，这些污染物可能通过水体扩散，对库区周边的生态环境产生威胁。长江中下游的水生生物以及沿岸农田也可能因此受到不同程度的影响。
下游生态系统的变化同样值得关注。由于三峡水库截流，原本通过长江运送至下游的泥沙被大规模截流，导致下游河段泥沙供应不足。泥沙缺乏使得下游河道的稳定性减弱，河床侵蚀现象日益明显，一些区域的岸线正在逐年后退。
这一过程使得沿岸的湿地面积减少，依赖这些湿地栖息的动植物面临生存危机。例如，长江口的湿地生态系统因泥沙量锐减而受到冲击，对栖息地的维持带来了更多挑战。此外，泥沙截流还影响了长江河口的沉积物供给。
长江口原本因丰沛的泥沙而形成的三角洲地区，近年来因泥沙量的锐减导致海岸线退化。这一变化对当地的渔业资源、滨海生态系统以及沿海居民的生活产生了间接的负面影响。治理泥沙的措施虽然缓解了部分生态压力，但这些沉积物引发的环境问题具有长期性和复杂性。
例如，通过排沙通道排出的泥沙可能在下游形成局部堆积，对水生生物栖息环境造成新的干扰。水库的调度方案、泥沙治理技术，以及库区生态恢复计划，仍需随着时间的推移不断调整优化。
应对之策：从“隐患”到“财富”的转化
针对泥沙淤积问题，三峡工程自规划阶段便已考虑多种解决方案。从2003年水库开始蓄水运行至今，排沙和清淤的举措不断推进，成效逐渐显现。通过科学调度和技术优化，三峡大坝正尝试将沉积泥沙从问题转变为可持续发展的资源储备。
“蓄清排浑”是三峡库区应对泥沙堆积的重要策略。每年汛期，长江上游洪水带来的泥沙量最大，工程人员利用这一时机，通过开放排沙孔和冲沙闸，将洪水中夹带的大量泥沙直接输送至下游。这种方法既能减少泥沙在库区的沉积，又能保持水库的库容。
然而，排沙操作并非简单的水量释放，而是需要精准的调控。既要确保库区内的水位安全，又要避免下游因泥沙排放过多而导致河道淤积或生态影响。数据显示，自2003年以来，三峡库区已成功排出超过5亿吨泥沙，占总入库量的20%以上，有效减轻了库区内的淤积压力。
除了排沙，库区还采取了源头治理的策略。通过在上游修建一系列小型水库和拦沙坝，拦截部分泥沙进入三峡库区。例如，在金沙江和嘉陵江的部分支流上，已有多个水利工程投入使用，显著降低了进入三峡的泥沙总量。
再加上近年来上游地区的植被恢复和水土保护工程，这些措施使得每年的泥沙输送量逐渐减少。2023年的数据显示，三峡库区新增泥沙堆积量已下降至0.2亿吨，与早期的年度沉积量相比出现明显下降。
对于已沉积的泥沙，部分区域的清淤工作也在推进中。经过处理的沉积物可以作为建筑材料或土壤改良剂，为地方经济带来新的增长点。例如，近年来，部分淤积泥沙被运往周边地区，用于城市基础设施建设和农田改良。虽然这一方法目前规模有限，但在长期运行中有望发挥更大作用。
未来，泥沙治理的重点将从简单排放转向生态化利用。将泥沙作为一种资源进行开发，是三峡工程长期运行中的潜在方向。通过改进清淤设备和运输能力，大量淤积泥沙有望被进一步利用，而不是单纯堆积或排放至下游。
此外，库区的泥沙处理也与长江流域的整体生态治理息息相关。上游的植被恢复、泥沙拦截，中游的清淤与排沙，下游的泥沙利用和生态保护，三者形成完整的治理链条。
参考资料：
从重庆市万州区公交车坠江事故看三峡水库泥沙淤积问题 法新社
热门跟贴