打开网易新闻 查看精彩图片

从询问到质问,“懂不懂”这个词并未经历太过曲折的发展过程。

当我们以普遍现象去套弄这个词所“昭告”的信息会发现,

懂不懂,是一种问与责的结合,

懂要低头,不懂也要低头。

而如果抬头回应的话,

对于那些试图用“懂不懂规则”压制他人的人来说,

无疑是一种对“不存在的权威”表达挑衅。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于那些拒绝务实的而言,打压他人的精神,

是他们唯一获得自信的渠道。

这种自信是极其有限的精神资源,

甚至可以说,这种资源是转瞬即逝的,

因为当他们失去质问他人资格的那一刻起,

无能的事实伴随着愤怒,会冲破他们本就脆弱的理智,

然后用丢人现眼的方式,彻底爆发。

懂不懂,立的是自己接受的规则,

懂不懂,说的是要求被尊重的暗示,

那么之后呢?

懂也好,不懂也好,之后的事情谁来做呢?

质问的声音,争先恐后,

做事的身影,纷纷退后。

拿着懂不懂规则,懂不懂规矩吓唬别人的人,

在真正做事的问题上,则会以看似优雅的方式狼狈逃窜,

而那些被他们质疑,被他们在精神上打压的“不懂群体”,

却开始一步一个脚印的,

做着那些“君子动口,绝不动手”之人该做的事情。

诚然,在那些被反复记录的人性史观中,

卑鄙的算计者所坚信的核心原则,

便是要在真正的麻烦面前,躲得远远的,

然后制造一个迫使别人顶上去的理由,

让他们冲锋陷阵,然后自己坐享其成。

事实上,从“懂不懂问题”的普遍性来看,

真正善意的询问,是希望他人通过了解事实真相,

或是遵循规则之余,以更好的融合和沟通为目的的帮助。

但如果有人利用这个“懂不懂理论”来打压他人时,

我们应该明白,那些算计的齿轮正在飞速转动,

如同生物本能一般的甩锅行为,

正在促使某些人,

开始你的表演。

打开网易新闻 查看精彩图片

我之前看过一部关于非洲部落的纪录片,制作团队在进入部落之前,会有向导介绍该部落的情况之余,

也会跟每个人都说清楚在这里需要遵守的规矩是什么,

说完之后,他们会来到一个类似我们安检场所的地方,

然后由当地的相关负责人,一个一个进行询问,

询问的内容很简单:

关于进入我们部落之后需要遵守的规则,

懂了没有?

我一开始并不明白这么一个一个问的意义究竟是什么,

但是到后面,我就渐渐明白了这么做的意义。

原来,当确认团队之中的每个人都清楚这些“该懂的规则”之后,

他们除了拍摄部落里的日常生活之余,

也需要参与到维系部落发展的工作,

比如照顾动物,参与一些看似手工品的制作,

看似体验生活的轻松愉快并未持续多久,

在后续的跟拍中,部落要求他们参与劳动的力度显然加大了,

虽然大家脸上都挂着笑容参与其中,

但笑容渐渐变得尴尬的过程,就说明了这其中有些事情是不言而喻的。

而后摄制团队还跟部落管理者发生了一些不愉快的摩擦,

终归究低,就是他们觉得他们是来拍摄的,

而部落的管理者则认为,他们想来拍摄,就必须参与劳动。

最终,裁定问题的对错,回归到了他们刚来部落时,

关于“懂不懂”问题的解释。

作为明显理亏的外来人,最终在跌跌撞撞中完成了拍摄,

而后作为视频的结尾,那个跟部落发生摩擦的团队成员接受采访时说道,

我们遵守他们的规则,并且表达了懂的意思,

但我们并不知道的是,

这会使得我们成了他们的劳动力,

虽然我们支付的拍摄费用,

但在他们的规矩面前,这显然不值一提:

别看怎么说,一定要先看看怎么做。

也别看说的是什么,

而是要看说之后的目的,

要谁负责,

逼谁担责。