01
有一个问题：丁克家庭、独生子女家庭、多娃家庭，这里边哪个家庭是最尴尬的？
答案很明确，独生子女的家庭，是最尴尬的。
丁克家庭，毫无家庭、经济、教育、工作压力，一人吃饱，全家不饿，轻松潇洒到了极致。除了断根绝后，日常孤独一点，也就没啥了。
多娃家庭，虽然说压力大了一点，但养育多娃的，要么是富人阶层，要么是极致的底层。而极致的底层，都采取散养的方式，用不到几个钱，就能培养出多个家庭劳动力，有利于父母养老。
唯有独生子女的家庭，只有一个孩子，既做不到丁克家庭的轻松潇洒，也没有多娃家庭的人丁兴旺，劳动力充足。啥都占一点，也啥好处都没占到，处境尴尬。
可以预见，独生子女的家庭，会在内卷、老龄化、少子化的过程中，变得愈发艰难。
02
内卷大潮下，独生子女家庭的日子，可不好过。
家中只有一个孩子，那父母就会将全部的希望，都寄托在这个孩子的身上。对于这个孩子而言，他所承受的责任、压力，显然是巨大的。
前边就是内卷的绞肉机，这个孩子，到底要不要去内卷？
很遗憾地说，由不得他，因为父母将所有的希望和期待，都寄托在他的身上，而且父母还需要他养老，所以他只能内卷，而没有其他的选择。
一个孩子所赚的钱，养得起父母两人吗？肯定是养不起的。有可能他大学毕业就失业，哪怕找到工作，工资只能养活自己。
要是父母有点钱，那孩子还能轻松一点。可要是父母没钱，都是底层打工人，那孩子的工作压力、赚钱压力、家庭压力、养老压力，必然大到了极致。
对比丁克家庭，别人连孩子都不要，也啥都不在乎，自然就不会内卷，躺平轻松。
对于多娃家庭，别人有着多个孩子，可以分摊家庭的压力、责任，以至于每个孩子的压力，都不算太大。
03
在少子化、老龄化大潮中，抗风险能力不足的，就是独生子女家庭。
少子化，指的是选择生育孩子的年轻人、中年人减少了，新生儿数量逐年降低。
老龄化，指的是上了年纪的老人越来越多，给社会造成的养老压力越来越大。
你认为，在少子化、老龄化的社会里边，普通人该如何生存呢？两条路，要么单身丁克，要么生育多个孩子，去割少子化、老龄化的另类红利。
单身丁克，这就不用说了，少子化也好，老龄化也罢，对他们的影响有限。别人只在乎年轻、中年时的潇洒轻松，而不在乎晚年孤独。
生育多娃，有了多个孩子，比如说三四五个。基本上，就能缓解老龄化，对于这个家庭的影响。同时，少子化出现，资源溢出，如果孩子多了，有可能占到便宜。
生存的法则就是，要么啥都没有，孑然一身，轻松而活；要么家庭人丁兴旺，有一定的劳动力资源，也就多了一点希望。
而独生子女家庭，要轻松，没有轻松；要人丁兴旺，没有人丁兴旺。恰恰是少子化、老龄化里边的最大受害者。
04
可以预见：独生子女家庭的困境，即将到来。
根据现阶段的情况来推测，有三大困境。
首先，内卷不过别人，无法站稳脚跟。
家里边，只靠一个孩子内卷，这是毫无意义的。因为一个孩子，无法帮助家庭积累资源。要是父母不给力，基本上，这个家庭也就没有希望了，没有其他的选择。
其次，父母养儿防老的心愿，都会落空。
独生子女家庭谈“养儿防老”，就是天方夜谭，也是一个笑话。一头牛拉两辆车，拉得动吗？肯定是拉不动的，这头牛迟早要累死。连躺平都没有资格。
第三，经济上的压力，会显得很严重。
随着父母年龄增长和健康状况恶化，医疗费用的支出，将成为独生子女家庭沉重的负担。一个孩子所赚的钱，连养活自己都困难，就别说为父母治病，养活一家老小了。
05
写到最后
现阶段，无数年轻人、中年人都面临一个抉择，究竟是结婚生子好，还是不婚不育好？
这个问题，有且只有一个答案，都好。
要是选择结婚生子，尽量还是要生多胎，因为独生子女已经不符合这个时代的潮流。或者说，独生子女的家庭，就是最尴尬，也最缺乏竞争力的。
可要是不婚不育，那就坚持下去，千万不要中途变卦，否则就会左右不是人。毕竟，单身丁克的过程，虽然说轻松，孑然一身，但也是极度孤独的。
对此，很多人就会发现，为什么生存方式，会变得如此极端呢？
因为少子化、老龄化的社会，本就是极端的。这就导致，独生子女的非极端选择，成为了一个尴尬的笑话。没办法。
文/舒山有鹿
热门跟贴