近日有消息传出，特朗普打算让美国退出世界卫生组织，这一举动被不少专家和学者形容为“灾难性的决定”。无论是出于政治考量还是个人恩怨，这一决定都可能给全球卫生体系带来翻天覆地的变化。
（特朗普）
首先，得了解一下这个情况有多严重。WHO可是全球公共卫生的重要支柱，负责协调国际卫生工作的方方面面。而美国呢，一向是其中最大的金主。在2022年至2023年间，美国的资助金额占了WHO整体资金的16%左右。这可不是个小数目！一旦美国撤资，WHO的口袋瞬间就少了一大块，应对公共卫生危机的能力自然会大受影响。
有专家对此事就非常担心，他指出：“美国的退场将给全球卫生界留下一个巨大的资金和领导空白。”换句话说，美国要是退出了，谁来补上资金缺口？一连串的问题无法在短时间内解决。
（世界卫生组织）
从宏观层面来看，美国政府频繁调整其国际组织参与程度，其实是其全球战略的一个缩影。早在20世纪初，美国就曾因为不同的国际局势变动而对其参与的国际机构持不同态度。比如对联合国从积极参与到偶尔的疏离，以及对国际贸易组织的态度波动，这些都反映出美国在全球战略上的反复。
话说回来，特朗普为何要在上台后的第一时间，就打算从世卫组织中抽身呢？有两种可能性值得我们思考。首先，很可能是为了向全球展示美国的“重要性”。这种策略可以被看作是他未来执政的一枚棋子，甚至是一种施压手段。
其次，这可能也是一种“报复心理”。众所周知，之前拜登上任第一天就不客气地推翻了许多特朗普的政策。如今，特朗普很可能也想搞点大动作，为自己重新上台铺路。
（拜登）
假设特朗普的想法真是如此，可让他万没想到的是，拜登做出的一项决定，反倒先将特朗普推到了“死胡同”。
正当特朗普要展现“肌肉”之时，拜登却在卸任前夕给特朗普埋下了“坑”。拜登批准了一项价值超5亿美元的对台军售，这是他上任以来第19次对台军售。这一动作无疑是一个重磅炸弹，直接把特朗普推到了“死胡同”。
（美国对台军售）
热门跟贴