台北地检署侦办京华城案、政治献金案，今天依贪污治罪条例违背职务收贿、图利、侵占、背信等罪起诉前台北市长、民众党主席柯文哲。检察官认定柯文哲收受贿赂并侵占政治献金，向法院求处总计28年6月徒刑，并科罚金5000万元，褫夺公权10年。
台北地检上午记者会表示，本次检察官侦结范围共分为4大区块，包括京华城土地违法容积奖励案、政治献金公益侵占案、挪用众望基金会款项支付竞办员工薪资背信案及柯文哲政治献金专户申报不实案。
北检指出，柯文哲于京华城土地违法容积奖励案中，涉犯贪污治罪条例的违背职务收受贿赂、主管监督事务图利罪，违背职务收受贿赂犯罪所得为新台币1710万元。柯文哲于政治献金公益侵占案中，柯文哲与共犯的犯罪所得逾9371万余元。
此外，本案侦查过程，发现柯文哲、同案被告彭振声涉有贪污治罪条例的财产来源不明罪嫌，另案侦办。至于柯文哲陆续遭告发于巿长任内的北士科、鱼果巿场等其他案件，持续侦办中。
在检方公布信息之前，起诉书中的诸多内容已经被周刊接连爆料，连收贿细节都可以巨细靡遗，侦查不公开变成了侦查乱公开，绿检媒合一对柯政治追杀，一直是为野阵营乃至岛内舆论诟病，今天的起诉书，很难平息外界的质疑声。
另一方面，一个当年说政商关系犹如“用刀叉吃人肉”的柯文哲，后来被证实无视公私界限、不避瓜田李下，当选后接受财团慰劳，辩解市长也是市民，这些说法前后对照，清廉形象已经大打折扣。
北检这次指出，柯文哲有违市长就宣誓条例所揭示应恪守法令、不收受贿赂等誓词，图予财团百亿不法利益并收受千万贿赂，侵占数千万政治献金，犯后尚于办公处所遭查获撕碎便条纸，上载指示共犯出境及木可内帐有无检查等文字，足征其诿言矫饰、犯后态度不佳，因此具体求刑。
虽然柯是否是犯后抵赖，外人无从得知，但回想面对账目申报不实，他之前只是以处理瑕疵轻轻带过，遇到问题“诿言矫饰”也符合其伶牙俐齿的一贯作风。而包揽民众党周边活动的公司，都是和柯文哲“沾亲带故”的人马所设，这些对待人与钱的自作孽行为，与他过去标榜的人设相距甚远也是不争的事实。若都归咎“政治追杀”，恐怕也堵悠悠众口，否则当初的柯文哲也不必鞠躬道歉。
民众党主席柯文哲在今年9月间一度无保请回，柯在北检门口“这两天可说是极尽压迫跟凌虐”。（台湾媒体）
当挺柯反柯针锋相对，不同阵营对这份起诉书的内容必然评价两极，但是对民众党而言，如何走出下一步却是他们必须面对的。
柯文哲先前要辞党魁，民众党中央不置可否，毕竟柯的号召力在党内无人能出其右，捍卫柯文哲的领袖地位，也是力保不至四分五裂的必要选择，冒然接受请辞柯粉不会买账。但创党元老蔡壁如近来表态“不排除选党主席”，虽引来小草骂声，却点出当前民众党领导中心空虚的窘境。一个政党没有人统领党务，永远“集体领导”，一直承受柯案的拖累并非长久之计。到底是说服小草接受请辞，还是全力慰留柯，下月民众党全代会召开在即，进退之间，也需要目前党内领导层赶快定夺，否则，内部的意见纷纷只会加剧自我虚耗。
对一些台湾以外的两岸观察者来说，面对一个昔日绿营尖兵变成被民进党视若寇仇的政敌，柯案固然有政治斗争的脉络可寻，但柯文哲的遭遇，是他对民进党的政治权力产生威胁，还是他的白色力量挑战了民进党的分裂路线，这个前提有待厘清。当他羁押在看守所的第一天，妻子陈佩琪就送来“独派”大老史明所著《台湾人四百年史》；当他深陷假账风波成为众矢之的，马上想到的是找陈水扁寻求安慰，在当前以台湾前途、两岸政治定位延伸形成的蓝绿格局中，无论“白色力量”兴衰如何，都不该对它改变台湾内部的政治结构报以过度期待。台湾有无“第三势力”，不在柯是否倒台，而在有无政治力量，能走出不同于目前国、民两党，敢于直面“统独”矛盾，积极追求两岸和解、国家统一的沧桑正道，这是台湾“第三势力”真正的发展空间。但这显然不是在2024选前说要延续蔡英文对外路线的民众党的追求目标。因此，若柯被求重刑便将其视为反绿甚至反“独”的“殉道者”，类似过度解读应当避免。
热门跟贴